Судебные тяжбы отнимают много времени, а результат их непредсказуем. В подобной ситуации оптимальный выход – поручить хлопоты специалисту. Но помощь юриста стоит дорого и нередко превышает суммы, выигранные в ходе разбирательства.
Что же целесообразнее: вести судебный спор самостоятельно или воспользоваться услугами профессионала?
Идем в суд сами: возможные риски и преимущества
Преимущество самостоятельного ведения процесса одно – экономия денег. Вам не придется платить юристу и удастся избежать расходов, в отдельных случаях достигающих десятков тысяч рублей. Зато рисков у самостоятельного ведения дела заметно больше:
- Работа с документацией – одна ошибка в исковом заявлении или справках, предоставленных в качестве доказательств, способна послужить основанием для отказа в иске. А вы понесете расходы на уплату государственной пошлины.
- Незнание законов, как следствие, неправильное формулирование и обоснование требований, неверно рассчитанная цена иска, неверные ссылки на нормы законодательства. Результат – проигрыш в суде.
- Незнание порядка ведения судебного процесса. Элементарное отсутствие опыта, знаний, правил поведения на процессе способны привести к негативным последствиям. Даже заранее заготовленная речь и аргументы легко забываются под воздействием стресса, обстановки, давлением участников процесса.
Изначально выигрышное дело может завершиться частичным либо полным отказом в удовлетворении исковых требований из-за ошибок истца.
Не забывайте, что ответчик наверняка подстрахуется и заручится помощью собственного представителя, а тот постарается повернуть ситуацию в противоположную сторону, опровергнуть аргументы, выставить истца в неприглядном свете.
Даже железные доказательства не гарантируют благополучный исход дела без грамотной юридической поддержки.
В каких случаях стоит представлять свои интересы самостоятельно?
Когда сумма иска невелика и составляет 10-15 тысяч рублей. Потенциальные потери невелики и если вы проиграете, то не понесете существенных расходов. Услуги юриста в данном случае, напротив, приведут к дополнительным убыткам, поскольку при отказе в иске расходы на представителя истцу не возмещаются.
Нанимаем юриста: когда это стоит делать и почему – оцениваем плюсы и минусы
Если вы не уверены в своих силах, доказательствах и перспективности иска – помощь юриста обязательна хотя бы в рамках консультации. Специалист объективно оценит ситуацию и вероятность исхода дела в вашу пользу, подскажет, какие документы собрать и стоит ли вообще затевать разбирательство.
Юридические услуги дороги, но оправданы повышенными шансами на успех. Плюс при удовлетворении иска расходы на адвоката либо их часть истцу компенсируют.
Если на кону крупная сумма, для ведения процесса разумнее нанять юриста. У опытного специалиста масса преимуществ:
- Умение грамотно составить исковое заявление. Правильно составленные заявления, ходатайства, справки – половина успеха.
- Обоснование требований – претензии к ответчику должны быть обоснованы, доказаны документально. Далекому от юриспруденции обывателю сложно разобраться, какие документы подготовить и как выгоднее представить свою позицию на суде.
- Знание законодательства, умение апеллировать к соответствующим статьям и законам.
- Юрист может вести дело в ваше отсутствие – вам не обязательно присутствовать на заседании, отрываться от работы, брать отгулы, тратить нервы.
Если на суде истец выступает самостоятельно, не имея соответствующего опыта и знаний, чаще всего это выглядит так: адвокат оппонента и судья общаются на языке статей и терминов, а истец пребывает в растерянности, не способен возразить или защититься.
Подобное развитие событий исключено, когда интересы истца представляет специалист. Юрист не допустит нарушений прав клиента, сможет грамотно обосновать его позицию и опровергнуть аргументы противной стороны.
Если вам предстоит судебное разбирательство, обязательно проконсультируйтесь с адвокатом. Сделать это можно здесь: yurmaster.com. Следует правильно оценить обстоятельства, риски, и лишь затем обращаться с исковым требованием.