Как России от топтания на месте перейти к развитию

За последние 30 лет валовой внутренний продукт стран Евросоюза увеличился в два раза, как и в США, а в КНР и Японии он увеличился в 7 раз. ВВП России за все 30 лет её существования вырос только лишь на 15%. Этот факт приводит большинство трезво мыслящих экономистов и управленцев к необходимости перехода России к стратегии развития.

Место России в сфере экономики

По данным Всемирного банка, объём экономики Китая в 1991 году был на 25% меньше, чем у РСФСР. За это время в реальном выражении Китай вырос в 14 раз, а экономика России – на 23,5%, а в 2020 году из-за пандемии ещё на 3% произошло снижение. Китай активно развивает самые передовые направления экспорта, по этому показателю он вышел на первое место в мире, с объёмом в 645 млрд.$. Россия здесь занимает лишь 29 место с 10-тью млрд. $ .

В последние годы мы всё Португалию догоняли. Это, кстати, беднейшая европейская страна.

Португалия зарабатывает туризмом, виноделием, да изделия из пробкового дерева на экспорт поставляет. По итогам 2020 года доходы на душу населения в Португалии были выше российских на 30%.

Почему в России нет экономического развития

Экономические проблемы России заложены уже на этапе планирования. Прежде всего, отсутствует какой-либо вменяемый комплексный план развития экономики. Многочисленные национальные проекты между собой не связаны, не содержат обоснованных механизмов их реализации, не реальны по срокам и хаотичны.

По словам депутата Госдумы от КПРФ Рашкина, у нынешней власти имеется лишь один инструмент государственного планирования – президентское послание.

В этом году кстати оно перенесено на 21 апреля, что с управленческой точки зрения весьма неэффективно. Причём, как заметил Рашкин, главная беда даже не в этом. «Послание – это институт без контроля. Прокукарекали, разъехались и забыли».

Экономист Михаил Делягин бьёт тревогу по поводу катастрофического износа коммуникаций и основных фондов, что грозит техногенными авариями и катастрофами.

Сейчас российские чиновники всех уровней пытаются внушить людям, что социальные программы и затраты на социальные нужды – это акты благотворительности со стороны государства.

Хотя в передовых странах это давно рассматривается в качестве составной части экономической политики, приводящей к воспроизводству кадров. Такое отношение выражается, по словам академика РАН Роберта Нигматулина, в том, что «на образование, здравоохранение, науку и культуру Россия тратит 9% ВВП, а вся Европа – по 20%».

Перейти к стратегии развития Россия сможет лишь при изменении структуры управления, реорганизации выборного законодательства, введении ответственности за выполнение принятых решений, при реальном общественном контроле за формированием и деятельностью власти. Это даст толчок социально-экономическому развитию и выходу страны из кризиса.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал!