Сегодня поучительная история о том, что неудача - это еще не конец.
#история_науки_физика
После того, как Альберт Эйнштейн в 1905 году опубликовал свою статью по корпускулярной теории света — против нее выступило много ученых. Не то, чтобы подавляющее большинство, но ... скажем так, сейчас, когда СТО известна каждому школьнику, трудно поверить, что теория столь именитого ученого могла быть воспринята в штыки. Впрочем, есть же до сих пор плоскоземельщики.
Одним из противников был американский физик Роберт Милликен. И он был так сильно убеждён в неправильности этой теории, что не пожалел несколько лет своей жизни и потратил их на поиск доказательств своей правоты.
Немного уточню. Его смущала именно двойственность природы света. Сама идея о ней круто шла вразрез с классической механикой и вообще тяжело воспринималась в силу некоторой несовместимости самих понятий "волна" и "частица".
Нет, сне был сторонником того, что свет - это частица. Он как раз-таки, придерживался волновой теории. В защиту ученого, скажу, что на тот момент существовало множество доказательств в пользу волновой природы света. Вот Милликен и искал новые, которые бы поставили точку в прениях.
Для опровержения эйнштейновской теории Милликен даже провел несколько экспериментов, однако результаты мало соответствовали ожидаемым, поэтому, ученый продолжил серию экспериментов и создал установку, на которой получал материалы для своих экспериментов. В общей сложности весь процесс продолжался на протяжении десяти лет.
Говорят время все перемелет. Но не в этот раз. Господин Миллиган добился лишь того, что получил дополнительные доказательства точности теории Эйнштейна.
Финал у этой истории хорош не только для всеми любимого А. Эйнштейна, но и для Р. Миллигана, в 1923 году он получил Нобелевскую премию по физике за свои работы в области фотоэлектрического эффекта и за измерения заряда электрона.
______________________________
#история_науки_физика
#SchoolPlex