Беспардонно долго не было в эфире вашего покорного автора. Ваш покорный автор погряз в освоении новых горизонтов, и его жёсткий диск на данный момент несколько перегружен, отчего на мысли текстом оперативного ресурса почти не остаётся. Однако же, как оказалось, если тело начинает двигаться на ректально-реактивной тяге, то проветриваемый на высокой скорости головной процессор всё же способен выдать пару-тройку байт буковок в похожем на текст порядке.
Я это всё к чему. Без моих дорогих Авторов мне жизнь не мила, как бы ни была я исполнена тайн логистики на основной работе. А стало быть материал для любимой мной и, кажется, даже вами рубрики #не_коррект продолжает копиться и подогревать мне мозг и кресло. Сегодня, впрочем, мой крик души будет скорее злобненьким, чем весёлым. Ибо поговорим мы с вами об авторском эгоцентризме в тексте. Вернее, об одной из форм его проявления – беспардонных обобщениях.
«Но не потому, что я испугалась, как всякий нормальный человек при упоминании полиции…»
При всём моём уважении, дорогой Автор, в приличном обществе нормальным считается человек, у которого поводов бояться полиции нет. Меня, например, воспитывали фразами «моя милиция меня бережёт» и «потеряешься, обратись к дяденьке-милиционеру». И я продолжаю с уважением относиться к служителям правопорядка, и спрашиваю у них дорогу, если потерялась. Дяденька-милиционер или тётенька-полиционер – абсолютно не принципиально, хоть смена названия и наложила некоторые дополнительные оттенки на благородную в целом профессию.
«Уж конечно ни одна девушка не устоит перед такой мускулистой и мужественной задницей…»
Опять-таки, дорогой Автор, не судите по себе. Мне вот привлекательным всегда казался иной фрагмент мужчины – мозг. И даже когда я была девушкой. Из интереса опрошенные мной леди, дамы и фрау тоже лишь три из десяти обращают внимание на мускулистость и мужественность чоловiчого филе. Из особого научного интереса опрошенные юноши повышенной трепетности тоже «мужественную и мускулистую» воспринимают исключительно как бонус к интеллекту и страсти.
«Ни я, ни любой из вас, дорогие читатели – это я знаю наверняка, так как многое повидал к своим всего-то двадцати пяти годам – не способен стерпеть такое невежество: мой собеседник не опознал известнейшей фразы Гамлета лишь из-за того, что я произнёс её на языке оригинала, хотя казалось бы, не восклицает иногда «To be or not to be!» только ленивый!»
Во-вторых, дорогой мой Автор, бросайте компенсировать через текст. А во-первых, у Вас, кажется, сломался кибернетический симулятор Ванги. Я вполне себе Ваш читатель, хоть и не такой уж дорогой пожалуй, пора пересмотреть ценовую политику. И я совершенно спокойно стерплю незнание собеседником и куда более простых элементов школьной программы, если он не будет возить мне по ушам своими обратно пропорциональными калибру комплексами. Мне достаточно, чтобы собеседник меня уважал. Забавно, но опыт показывает, что довольно многие люди, которые тоже могут оказаться среди Ваших «дорогих читателей», со мной солидарны.
«Уж конечно, никто, ни один ученик девятого класса не способен ни запомнить правила этого дурацкого синтаксиса, ни поверить в их полезность, и я не была исключением…»
Дорогой Автор, у меня для Вас не очень хорошие новости… Хотя теперь я понимаю, отчего в Ваших текстах иной раз царит первозданный хаос.
«Ну естественно, любой нормальный человек всегда и везде руководствуется эмоциями, именно поэтому мы все орём на начальство или кидаем посудой в супругов».
Дорогой Автор, Вам бы валерианочки и толковый словарь Ушакова для более глубокого понимания слова «нормальный».
«Каждый с радостью предпочтёт погибнуть от несчастной, но великой любви тому, что глупые старики называют надёжным семейным очагом».
В мои школьные годы такие, как Вы, дорогой Автор, розовые чёлки носили и писали трактаты о красивых, по их мнению, способах суицида. Только им было по тринадцать. В Ваши под-за сорок уже можно если не научиться расставлять приоритеты, так хоть не приписывать это неумение окружающим homo sapiens.
Ни одна из приведённых цитат не является высказыванием персонажа, к которому читатель должен для остроты сюжета проникнуться здоровой неприязнью. Каждая цитата – авторский «закадровый» текст, выбранный, как правило, из блока «авторитетных» рассуждений о жизни. Я обычно заканчиваю тексты этой рубрики какой-нибудь рекомендацией и даже удерживаюсь от «просто больше не пиши. Никогда». Потому что верю, что любой автор может вырасти в Писателя. Но в этот раз рекомендаций не будет, ведь «не обобщай» тут не поможет, сначала надо к специалисту другого профиля, чтобы выправил самооценку. Так что просто пожелаю уважаемым Авторам больше любить себя, чтобы страх отличаться, ошибиться или показаться не самым умным на этой планете перестал сиять неоновыми вывесками со страниц произведений. Мира и гармонии.