Я тут заметил одну странность в поведении людей. Есть у меня один любимый блогер (один из), и он пишет порой довольно спорные для своей аудитории вещи. Так вот, по его словам, после такого всегда следуют возмущённые комментарии и массовый "исход" подписчиков. Я как-то к этому уже привык и не считал чем-то неправильным. Логично же, не нравится - отпишись. Я и сам так делаю, хоть и не всегда. Но после беседы с одним своим другом задумался - а не глупость ли это? Друг высказывался про этого моего любимого блогера в таком ключе "да, пишет хорошие и умные вещи, но вот по этой теме он не прав и вообще дурак и не лез бы в эту тему". Потому он и отписался. И что теперь? Теперь у него есть своё мнение и читает он только тех, кто это мнение разделяет. Следовательно, ему кажется, что все вокруг думают так же, как он. И он (искренне) удивляется, если случайно слышит другое, например, от меня. Есть такой термин (by Мараховский, но это я не про него) - "уютное гетто единомышленников". Ведь "алгоритмы ютьюба" и так нас в него загоняют, пусть и с благими взаимовыгодными намерениями. Смотри то, что нравится, а то, что не нравится мы от тебя спрячем, ты же всё равно это не смотришь. А в дополнение к этому мы и сами начинаем фильтровать свою реальность, выключая из неё несогласных с нами. Хотите ли вы этого? Дайте шанс другому изменить ваше мнение. Тогда, может быть, и он от вас не "отпишется" и прислушается. Понятно, что вряд ли стоит тратить время на глупого, недостойного или просто скучного собеседника, источник информации, блогера и т.п. Но если, по здравому рассуждению, этот человек явно не глуп, не куплен, интересен, то почему бы не оставить его в своей картине мира?