В библиографическом списке имеются записи о работах Лелецкого Д.В. (№218-220 на стр. 302), А. Киркорова (№182 на стр. 299), А. Куприянова (№208 на стр. 301), Овчарова Д.А. (№263 на стр. 305). В тексте диссертации ссылки на них можно найти на стр. 225 (Лелецкий Д.В.), 192, 211, 214 (А. Киркоров), 192, 216 (А. Куприянов), что не соответствует объему совпадающих материалов. Помимо этого, на стр. 249 соискатель указывает, что приводит точку зрения Березовой О.А., но не сопровождает заимствование соответствующей ссылкой. Аналогичная ситуация складывается на стр. 261 касательно научной позиции Пепеляева С.Г. и на стр. 105, 113-115 – в отношении модели, разработанной Овчаровым Д.А. в своей кандидатской диссертации 1994 г. Согласно автореферату, совместных трудов с названными авторами, а также с Рзаевым А.М., Л. Танавской, С. Смирновым у соискателя не было.
Экспертиза с кликабельными клетками
___________________
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org