Что есть 10К рулей в плане стоимости смартфона? К сожалению - ничего ; учитывая курс доллара, в нашей прекрасной стране из смартфонов ничего не купишь. Безусловно, есть такие варианты как Samsung A12, Oppo A53 но так ли они хороши относительно виновника данной статьи - Xiaomi Redmi Note 9?
В статье мы рассмотрим все четыре устройства по некоторым аспектам(экран, производительность, камера, полезные функции) и сравним их между собой. Начнем?
1. Экран
Samsung Galaxy A12 - 6.5ДМ, PLS, Gorilla Glass, HD+ разрешение(1600*720), 270 ppi, максимальная яркость - 555нит, и 82% соотношение дисплей/корпус. Грустно, очень даже грустно, дешевая матрица, само собой зернистость, но для телефона бюджета в 10К - это скорее обычно.
Redmi 9 - 6.53ДМ, IPS, Gorilla Glass 3, FHD+(1080*2340), 393ppi. Максимальная яркость составляет 380 кд/м², соотношеие дисплей/корпус 83%. Очень даже неплохой экран, хотя бы из-за FHD+ разрешения.
Oppo A53 - 6.5ДМ, IPS,270ppi, Gorilla Glass 3, HD+(1600х720), соотношение дисплей/корпус 83 %. Тут есть одна неплохая особенность - это 90Гц. Правда 460 снэпдрэгон нормально их не отрисовывает, но и так сойдет!
2. Производительность
Samsung Galaxy A12 - MediaTek Helio P35 с PowerVR GE8320, 3ГБ LPDDR4X ОЗУ и 32 eMMC памяти. Грустненько. 109К баллов в Антуту, зато троттлинг не особо большой. В играх само собой только низкие, WoT - 57fps, Pubg - 30fps
Redmi 9 - Mediatek Helio G80 с ARM Mali-G52. По памяти у нас 3/32, чуть дороже есть вариант 4/64. Постоянная - eMMC, ОЗУ - LPDDR4x. Очень неплохие параметры, в Антуту у нас 190К баллов. В играх все неплохо. Можно и в Pubg, и в WoT, и в CoD поиграть на средних в 60fps.
OPPO A53 - в основе Qualcomm SM4250 Snapdragon 460 с Adreno 610. Памяти 4/64, где ОЗУ - LPDDR4x, а постоянная - UFS2.1. По процессору все не особо - 150К баллов в Антуту. Мобильные «стрелялки» наподобие COD и PUBG будут работать сносно, хоть чудес графики и производительности ожидать явно не стоит.
3. Камера
Samsung Galaxy A12 -Основа на 48МП, f/2.0, 10X цифровое увеличение. Есть ультраширик - 5МП, f/2.2, 123 градуса, сенсор глубины - 2Мп,f/2.4, макро - 2МП,f2.4. В основе стоит Samsung GM2, не особо блещет качеством, но что есть, то есть.
Redmi 9 - 4 объектива, но телеобъектива среди них нет. Основа -13 Мп, 1/3,1″, 1,12 мкм, f/2,2, 28 мм. Есть сверхширокий(8 Мп, 1/4,0″, 1,12 мкм, f/2,2, 118°), макро на 5 Мп, f/2,4, сенсор глубины резкости на 2 Мп, f/2,4
OPPO A53 -3 модуля. Основа на 13 МП ,f/2.2,25 мм ,1/3.06", есть вспомогательный(2МП) и макрообъектив(2МП)
Видео на всех моделях идентичное, FHD в 60/30 Кадров.
4. Остальное
Samsung A12 - батарея 5000мАч, с быстрой зарядкой на 15Вт, беспроводной нет. Система - 10 андроид, на основе OneUI 2.5. Само собой есть NFC. Mini-Jack, Type-C. 196 г, материал - пластик.
Redmi 9 - батарея 5020мАч, PumpExpress на 18Вт, беспроводной нет. Присутствует NFC, Type-C, mini-Jack. 198г, материал - пластик. Система - андроид 10, с MIUI 11( обновление до 12).
OPPO A53 - батарея 5000мАч, Quick Charge 3.0 на 18Вт, беспроводной нет. NFC тоже есть,Type-C, mini-Jack. 186г, но вот тут уже метал, вместо пластика. Особенность в 90Гц экране.
Вывод :
После сравнения Редмика с остальными устройствами, мы можем ясно понять что он лучше большинства своих конкурентов в данной ценовой категории.
Но, было бы все так хорошо, если бы не было плохо? Есть у смартфона и минусы, относительно OPPO с UFS2.1, в Сяоми стоит eMMC память. Памяти только 3/32 гб, в отличие от того же OPPO.