Специалисты по власти пишут, что источники власти в единении народа и доблести верховного правителя (решимостью на применение жёстких мер). Так вот, чтобы главнокомандующему воспользоваться доблестью нужно, чтобы народ проявил единение.
Активисты НОД считают, что НОД занимается мирной просветительской деятельностью. Т.е. подготовкой общества к единому пониманию обстановки, чтобы в решающий момент государственники могли долбануть по либерастам при полной поддержке народа. Обратной - агрессивной пропагандой занимаются наши заморские друзья. И делают это достаточно успешно, чтобы их воспринимать серьезными противниками. Главное не допустить прямого противостояния народных масс. Чтобы не давать лишних козырей нашим заклятым друзьям.
О чём это я?
Дмитрий Таран предостерёг НОД и конкретно Фёдорова от участия в подготовке майдана.
С чего бы это?
В декабре 20го года, на совете координаторов штабов НОД, было принято решение о создании Бригад Оперативного Реагирования для идеологического противодействия пятой колонне.
27 марта Федоров объявил о начале учений этих подразделений.
Ну и, что?
Дмитрий Таран в связи с этим высказался с критикой в своем ролике в Ютубе и как человек патриотических взглядов, был приглашон Романом Зыковым на встречу с Евгением Фёдоровым. Что они и сделали. Встретились 28 марта сего года.
И... Как все вышло?
Я, как и многие, ожидал разговора по существу. Но как оказалось беседы не получилось. Каждый высказался в формате "- ...дурак...; - ...сам дурак..." и разошлись восвояси. Все вопросы поднятые в процессе перепалки так и остались не отвеченными на момент встречи (их разобрали в интервью на Радио НОД). Так, что все кто ждал конструктивизма получили плохой пример переговоров.
К чему бы это?
С Федоровым все понятно он 10 лет говорит одно и тоже. Да так, что его перестали звать "в телевизор" и на радио, выгнали из управления Е.Р. И это понятно. СМИ контролируют западные рейтинговые агентства. Партии похоже тоже как-то контролируются западными структурами, но это уже домыслы.
А вот с Тараном сложилось странное ощущение. Его зовут "в телевизоры" где он вполне патриотически и рационально высказывается на разные темы. Он как киношник, блогер и военный эксперт вполне может себе позволить рассуждать в широком диапазоне тем. Тут вопросов нет.
Дмитрий высказался с критикой того что НОД и конкретно Фёдоров готовит майдан. Потому, что на толпу разъярённого народа, организованного пятой колонной для свержения существующего строя, планирует такую же толпу людей желающих противоположного. Тем самым мешать силовикам наводить порядки. И это практически неминуемо повлечет за собой кровь, даст картинку вражеским СМИ, и усугубит и без того накалённую обстановку.
Все логично кроме одного. Не ясно в какой момент Фёдоров призывал выйди одновременно с протестунами на прямое противостояние. Я такого не нашёл нигде.
Что есть на эту тему сегодня?
Есть ролики Фёдорова
- с объявлением мобилизации и начала тренировок Бригад Оперативного Реагирования
здесь: https://youtu.be/FMPdWVGDjFw
- дебаты Фёдорова и Тарана
здесь: https://youtu.be/mXbDXdOoUVk
- с объяснением, что такое БОРы в НОДе как нужно себя вести во время протестов
здесь: https://youtu.be/CcWQNBC7rQ8
- ролик Михаила Советского с объяснением откуда взялось число 500 000 человек которые должны выйти на протесты
здесь: https://youtu.be/-T8JUbWpY2w
- интервью Тарана на радио НОД
здесь: https://youtu.be/RyFnZSWpiDQ
Где все вопросы вроде решили и остались если не друзьями, то и не врагами.
Что в итоге?
У тех кто всего этого не отслеживал, а видел лишь дебаты. Могло закрепиться мнение, что НОД таки готовит майдан. При том, что призывов к противостоянию не было. И даже наоборот есть неоднократное, за 9 лет, требование о соблюдении закона, не поддаваться на провокации и не вступать в конфликты. Т.е. никакого противостояния с протестунами.
Почему Таран стал на позицию ТАКОЙ критики?
Это самый интересный вопрос. У меня несколько вариантов. Какой правильный трудно судить. Прямых ответов Дмитрия у меня нет. Но я давно и с интересом погружен в то, чем занимается Дмитрий и можно даже сказать, что знаком лично. Хотя таких знакомств у Дмитрия не счесть. Так, что хвастаться не чем.
И так. С момента как я впервые столкнулся с мнением Дмитрия Тарана, он ведет стабильно патриотическую риторику. Является военспецом, преподавателем и киношником. Все это никак не вяжется с мыслью, что Дмитрий "пришел" на дебаты неподготовленным. Из этого я вывожу следующие варианты:
1. Дмитрий не достаточно погружён в тематику НОДа. Ну... Может быть, но как же интервью с Фёдоровым на интернет канале "День ТВ"?
2. Дмитрий намеренно манипулировал, чтобы сорвать мероприятие. Тоже может быть. Но тогда почему не отстаивал того же в интервью на "Радио НОД"? Где вроде бы все вопросы были решены и всё всех устроило.
3. Дмитрий манипулировал, чтобы остаться в числе экспертов не "запятнанных" связью с НОДом, для доступа к СМИ. Понимая, что СМИ контролируют иностранные рейтинговые агентства, а главные редакторы регулярно ездят в Европу на "инструктаж", то третий вариант мне кажется самым логичным.
На мой взгляд Таран явный государственник и патриот, что в некоторой степени подтверждается следующим вольным пересказом мнения Тарана о важности сохранения государства:
вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=tsD8eFxwLdM
- Государство это надстройка над обществом для выживания народа. Любое государство, даже самое плохое и самое не правильное, лучше, чем никакого. Периоды "межвремения", когда одно государство рушилось, а другое ещё не было построено, очень хорошо иллюстрируют, что без государства начинается геноцид.
Поддерживаю и на том ставлю точку.
А те кто не согласен пишите письма... 😉