Заместитель исполнительного директора-руководитель аппарата Ассоциации юристов России Дмитрий Липин сообщил "РГ", что готовятся правовые предложения по регулированию услуг видеоконференции связи.
Он рассказал, что в прошлом году Комиссия АИР по новым технологиям и правовому обеспечению цифровизации общества рассмотрела вопрос использования таких сервисов, как ZOOM in distance learning и пришла к
Заместитель исполнительного директора-руководитель аппарата Ассоциации юристов России Дмитрий Липин сообщил "РГ", что готовятся правовые предложения по регулированию услуг видеоконференции связи.
Он рассказал, что в прошлом году Комиссия АИР по новым технологиям и правовому обеспечению цифровизации общества рассмотрела вопрос использования таких сервисов, как ZOOM in distance learning и пришла к выводу, что необходимо законодательно регулировать их функционирование, в том числе и по соображениям безопасности.
"В то же время, когда комиссия готовила соответствующую концепцию законопроекта, эксперты также обратили внимание на отсутствие эффективных сервисов видеоконференцсвязи, контролируемых российской юрисдикцией, что создает угрозу возможного внешнего вмешательства не только в дистанционное обучение, но и в деятельность органов государственной власти", - говорит Дмитрий Липин. "Сегодняшний опыт работы с самой популярной платформой ZOOM показал, что вмешательство может носить не только технический, но и политический характер."
Напомним, сегодня стало известно, что американская Zoom Video Communications, предоставляющая услуги видеоконференцсвязи, запретила своим дистрибьюторам продавать доступ к сервису госучреждениям и госкомпаниям в России и СНГ.
"Очевидно, что решение об отказе от сотрудничества с российским госсектором было принято не по экономическим соображениям, поскольку он является достаточно крупным потребителем этого программного обеспечения, - говорит представитель АИР. - В таких условиях необходимо в сжатые сроки сделать то, что можно было сделать год назад: обеспечить внедрение отечественных платформ в государственных, образовательных и научных учреждениях. В то же время вопрос законодательного регулирования использования сетевых услуг видеоконференцсвязи и установления дополнительных требований безопасности к ним остается открытым. Конечно, на этом рынке должна быть здоровая конкуренция и никто не предлагает" отрезать кислород " зарубежным производителям программного обеспечения, но совершенно необходимо иметь российские альтернативы, особенно в контексте новых законодательных требований по обеспечению безопасности российского сегмента Интернета (так называемого "суверенного Интернета")."