Иногда можно где-нибудь увидеть или услышать том, что психолог говорит совершенно очевидные вещи и никаких открытий не делает.
При этом другая часть аудитории сообщают, что от того специалиста получили много нового и свежего.
Частенько возникают дискуссии под записями известных и популярных психологов: кто-то их слова восхваляет, кто-то выражает острое ощущение противления как к словам, так и к личности повествователя Как такое получается Предполагаю, что это может быть связано с ресурсностью самого человека.
Проведу параллель с просмотром любимого фильма.
Фильм, как таковой - есть ресурс, обеспечивающий получение определённых эмоций. Если фильм просматривался много раз, выучен наизусть, то в какой-то момент он не будет вызывать никаких ресурсных эмоций, так как приедается.
Но в какой-то момент этот выученный наизусть фильм начинает восприниматься по-другому. И приносить новые, иные ощущения.
Так и с ресурсами: иногда они есть, но их нужно осознать (порой должно пройти время и прод