Тут у нас из каждого чайника что-то бухтят про демографические проблемы, но без чётких и ясных путей решения. Ходят вокруг да около, как коты вокруг горячей сметаны. И не только в России. Демографические проблемы актуальны для Беларуси, Украины, Болгарии и еще ряда стран, но Россия интереса тем, что в ней плотность населения низкая.
Так сказать, для общего развития две полезные ссылки.
Вот список стран мира по СКР
Вот по рождаемости в промилле
Как видим, для хорошей рождаемости выше коэффициента воспроизводства населения (2) не нужно иметь высокий уровень жизни, 1-2 высших образования, какие-то плюшки от государства вроде маткапитала и условно-халявные квартиры от государства. Достаточно домика в деревне. На природе нужно жить, среди животных и растений. Работать, кстати, реально удаленно. Удаленной работы в перспективе будет еще больше. Да и некоторые производства можно в сельской местности разместить, поближе к источникам сырья.
Такую мысль нужно вбивать в головы еще в школьном курсе обществознания 8 класса. Я помню, что у нас в школе в 8 кл. на биологии было всякое там половое размножение , а на уроках обществознания тоска зеленая. Учебники по этому предмету были особенно стремными, так как их авторы, скорее всего, во времена Брежнева или Черненко учились в каком-нибудь институте общественных наук при ЦК КПСС или как там его звать. Представляю, как таким людям снесло башню в начале 1990-ых.
Логично, что в городах людям размножаться некогда. Дети 11 лет сидят в школе, потом лет 4-6 в ВУЗе, квартиры тесные + дорогие ибо высокая плотность населения и т.д.
Домик в деревне или в селе приятнее тем, что он свой. Не надо слушать, как соседи топают по потолку или слушать через розетку, как за стеной чем-то интересным занимаются в 2 часа ночи.
Поэтому нужно сделать "круговорот людей в природе". Пересчитать в Москве, Питере и городах с населением свыше 100 тыс. человек всё лишнее населения, всех сарделек и малополезных гуманитариев. Всех мамкиных сынков, навальнят, Костя Семиных и тому подобных, офисных сидельцев, одиноких мужиков за 30, геймеров, от чего-нибудь зависимых, гламурных кис и светских львиц, условно-левых и якобы-правых, феминисток и ЛГБТ-активистов.
И плюс всех, кто годами учится платно на юриста, а потом идёт баранку крутить. Вместо 5 лет просиживания штанов в ВУЗе лучше бы избушку себе построил. Исключение инвалиды и тому подобные + особо ценные для городов кадры.
Может кому-то и тяжело это слышать, но нужно несколько млн выселить на природу к животным и растениям. Опыт перемещения больших масс населения есть, в 1941-1944 это уже было опробовано. Плюс можно решать демографический вопрос с привлечением в Россию корейцев, как северных, таки южных. У первых избыток населения и земельки маловато, а у вторых перенаселенность, зашкаливающий уровень самоубийств и рождаемость едва ли не самая низкая в мире. Заодно европейцев, кто в мегаполисах уже кукухой едет. Помнится, крестьяне до революции вполне хорошо размножались и детей в семьях было не меньше, чем у Николая или Александра III, хотя они оба цари.
Плюс снижать количество денег, которое тратиться на одного ребенка. Возьмите, например, республики бывшего СССР с хорошей рождаемостью, например, Таджикистан и Кыргызстан. Сколько там в среднем в Баткенте или Исфаре на одного ребенка уходит? Ну вот и в России столько же тратим. Проживет дитё без смартфона и поездок по заграницам, почитает книжки из бабушинкой библиотеки. Выпускной в детском саду и в школе можно и не устраивать , просто чайку с плюшками от бабушки попить.
И просветительской деятельностью заниматься уже с 8 класса. Дерзко и агрессивно. Вместо рекламы 1000 ненужных товаров по телеканалам крутить методы улучшения демографической ситуации. Кстати, глобализация ухудшает демографические показатели. Страны "золотого миллиарда" не могут похвстаться хорошими демографическими показателями. Наоборот, беднейшие страны есть резервуар и генофонд человечества!
Кстати, на селе сейчас жить приятно. Раньше люди в город стремились, так как там библиотеки, музеи, театры и кинотеатры, а сейчас все это он-лайн смотреть можно.
Систему школьного образования нужно пересмотреть. Обязательно сделать курс по жизни в сельской местности для горожан. Можно он-лайн.
Якобы "условная бедность" не мешает заводить хотя бы 3 детей, так как в странах с зашкаливающим ВВП на душу (Норвегия, Швейцария), которым у нас доморощенное жлобье завидует, рождаемость в 2010-2019 примерно на уровне бедноватой Курганской области.
Если кто не понял причем тут "круговорот людей в природе", то объясню - пожил 1-2 поколения в городе. Всё, хватит, пора обратно к корням, а их можно поискать в базе участников Первой мировой войны. Я про своих прадедов нашел сведения о полках, в которых они служили о волостях, где родились. Чтобы никого не обидеть, вот данные по Медведевым, например, Курской губернии.
Серьезно, подумайте об этом, некоторым поехавшим от сытой и тепличной жизни горожанам полезно будет испытать что-то новое.