Наверное, нет в России человека, перед которым бы не стоял вопрос, каким образом он мог бы помочь бы своей стране, в плане борьбы со злоупотреблением властью, коррупцией, неэффективным управлением, и нашей общей «жизненной не ухоженностью».
Каждый из нас, так или иначе, не раз задумывался на тем, каковы должны быть наши действия, чтобы с одной стороны повлиять на ситуацию в положительную сторону, но с другой, не вредить бы России как государству «оформляющему» и организующему наш социум? Где та грань между эффективностью и вредом? Как определить степень итоговой эффективности?
И что вообще мы можем сделать?
Одни считают необходима кардинальная смена власти, правда все, кто находится «в теме» не в состоянии предложить ни один взаимоприемлемый результат. Например, беглый Ходорковский. Навальный, Грудинин, или «традиционный» Зюганов - ни один не вызывает доверия. Но переворот, или майдан, - это нелегитимная процедура. А самих их не изберет народ никогда, и мы все прекрасно это знаем.
Мы помним например когда несколько тысяч на площади решали за миллионы. Например так:
Или так;
Итогом станет у одних - территориальные потери, длящаяся гражданская война и обнищание масс, у других проигранный территориальный спор и длительный кризис.
Проблема в том, что любая смена власти, это всегда перемены. Но означают ли они нечто качественное по содержанию? Государство, это все же не «царь». Государство - это механизм, где при отлаженной и правильной работе, даже при посредственной работе «главного» ничего непоправимого не случится. История изобилует подобными случаями.
Ожидать ли лучшего при механической смене аппарата? Я не уверена. Но если даже произвести подобную смену, и даже если предположить, что этот процесс не будет по обыкновению, возглавлен «Западными партнерами», то скажите мне, пожалуйста, за счет какого «материала» будет формироваться управленческий аппарат? Например, кто застал на своих предприятиях, учреждениях организациях перемены тот согласится, что подобное оканчивается привлечением сторонних специалистов на руководящие посты по принципу личной преданности. Таким образом, мы получаем тот же управленческий аппарат, который и был, лишь в иной конфигурации. Где принципиально ничем не отличающиеся люди минуя управленческий лифт своих этажей, поднимаются наверх.
Схема обоазования формирования власти всегда неизменна. Ее можно представить приблизительно такой схемой.
Итак, электорат формирует собою власть над собою, простите за невольную тавтологию. И действительно иных ресурсов, формирования нет, если не призывать "варягов".
Что будет если провести частичную замену властной структуры новым материалом из электората?
Получится следующее.
Таким образом меняя конфигурацию и экспериментируя с формами, не обеспечивается самое главное, - качественное составляющее новых сил. Чтобы мы не делали, и как бы мы не негодовали, но пополнятся властная пирамида опять же будет нами, - увы далекими от совершенства.
Я считаю, должно вырасти новое поколение. Инициативных, образованных людей, с мышлением. в котором личное обогащение может быть реализовано не за счет государства, а только с ним., с неприемлемым отношением к коррупции и воровству, без правового нигилизма, и уважением к чужой собственности.
Мы все чувствуем как одимн чувство однозначного неприятия, когда кто-то причиняет боль женщине или ребенку, хамит старикам, мучит животных. Но все мы знаем, что у большинство из нас, возможность приискать не принадлежащее себе, решить вопрос "иным путем", закрыть глаза на нарушения, сознанием не выведено так же как перечисленное выше за рамки допустимого. Мы оправдаем себя кем то кто украл много, что это мелочи, и найдет массу причин. но именно обретя в сознании отвержение подобного, как неприемлемое в принципе, мы можем изменить многое. Не горящими бутылками и насилием, а разумом и твердостью. И тогда власть начнет постепенно, с ее первых ступенек заполнятся так ;
Естественно, этот процесс не может быть быстрым.
Тем не менее мы можем влиять на этот процесс. Необходимо понимать, что любая надстройка не может существовать без базиса. Но если базис несовершенен, - н не может стать достойным донором надстройки. В противном случае, мы просто перетасовываем один и тот же посадочный материал в матрицу власти не меняя ее качественно.
Таким образом выход один. Улучшение базиса. Это предполагает наше личное деятельное отношение к злоупотреблениям и коррупции.
Общественность на самом деле – великая сила. Мы не раз уже были свидетелями, как объединившись люди добились восстановления справедливости. Касается ли это «содового» скандала, в Башкирии, (АО «Башкирская содовая компания») или увольнение небезызвестного преподавателя ВШЭ Гасана Гусейнова, позволившего себе оскорблять русский язык. Таких примеров много. Еще совсем недавно это было невозможно. Есть так же масса способов принести пользу своей стране и личным участием. Есть ОНФ РФ, «За честные закупки». Есть Горячая линия «Стоп коррупция» Общественной палаты РФ. Хороший опыт имеется у «Центр содействия политике Президента по противодействию коррупции». Куда всегда можно позвонить и сообщить о тех или иных фактах злоупотреблений.
И не боятся. Судится, привлекать прокуратуру, СМИ. Если ничего не делать, никто за нас ничего не решит.
Вырастить здоровое, образованное, грамотное и небезразличное поколение. И сохранить страну для них.
Может быть им удастся сделать больше чем нам.
Спасибо за прочтение. ставьте лайки, если нашли что-то полезное для себя, подписывайтесь на канал, поделитесь в коментариях своими соображениями
Всегда рада культурному общению.
Ваша Алич.
