Множественные, зачастую эммоциональные, обсуждения порыва трубопровода на р. Обь в районе Нижневартовска, не вносят ясности и конкретики в ситуационном моменте. Разногласия между собственниками подводного трубопровода и экологическими активистами на влияние протечки ШФЛУ в водную среду и водные биоресурсы продолжаются по ряду причин. Изначально предлагаю обсудить видеоролик о гибели рыбы в районе города Сургута. У меня много личных претензий к предприятиям по добыче и транспортировке углеводородного сырья, но это отдельная история и хочу объективно и не предвзято обсудить такое явление на водоемах, как "загар". Это явление знакомо рыбакам, особенно в регионах Сибири с длительным сроком ледового покрытия водоемов. Причины его - снижение количества растворенного в воде кислорода и, как следствие, снижение активности и гибели рыбы. Для отдельных видов рыб критический предел для жизнедеятельности колеблется в пределах от 4-х до 2-х мг. кислорода на дециметр воды. Видео из Сургута о гибели рыбы вызывает у дилетантов много эммоций и чувства негодования за угробленные биоресурсы, но рыбаки в нашем регионе прекрасно знают(и молчат) о ежегодной массовости "загарных" явлений на водоемах ХМАО-Югры, никак не связанных с порывом трубопровода. Снижение уровня кислорода в воде зависит от ряда причин: состояние ледового покрытия (толщина льда, срок наступления ледостава), гидрологический и гидрохимический режим водоема ( скорость воды в водотоке, химический состав воды и концентрация органических остатков в объеме воды), наличие притоков ( в данном случае у р. Обь) и качество воды в них. Зима 2020-2021г.г. порадовала всех морозами(до -50 градусов), сответственно при таких морозах даже под яром (высокий обрывистый берег, с наибольшими глубинами) "живуны"(места с воздушными подушками подо льдом у сопряжения с берегом, у мест впадения вторичных водотоков) промерзли. Кроме того на уменьшение "живунов" влияет количество сбросов воды с Новосибирской ГЭС. Сбрасываемая вода выступает в виде "наледи" под снегом на установившийся ледовый покров, обрушает его( уменьшая площади воздушных пазух), заполняет под снегом "отдушины" - трещины во льду в местах сопряжения с берегом и этим минимизирует возможность выживания рыбе из-за сокращения кислорода в воде. От скорости воды зависит количество кислорода поступающего в нее - происходит смешение, прямо пропорциональное скорости. Теперь о притоках р. Обь(водоем высшей категории). Выше трубопровода, где произошла авария, примерно в 10 км, в Обь впадает правобережный приток р. Вах, истоки которого берут начало с водораздела с р. Енисей и протяженность его почти 1000 км. Протекая по таежно-болотистой зоне р. Вах, размывая торфяные отложения, насыщаясь органикой от упавшей в воду древесины и ее остатков, насыщается органическими остатками в виде переносимых течением взвешенных частиц, выделяющих углекислый газ, который в свою очередь снижает количество кислорода в воде. От Нижневартовск до Сургута десятки таких притоков Оби, несущих в себе взвешенные органические остатки и "мертвую воду"... . На основании вышеизложенного, без желания подавить естественные стремления неравнодушных граждан в установлении влияния антропогенного фактора - попадания углеводородов в водную среду на рыбные запасы и гибель их в районе Сургута, осмелюсь утверждать, что это естественное ежегодное явление-"загар". Предлагаю дождаться заключений природоохранных организаций о качестве поверхностных вод, на основании отобранных проб, в т.ч. донных отложений и выводов профильных специалистов. Думаю, предполагаю, что эти выводы будут не в пользу возмущенной общественности по причине запоздалого отбора проб на фоне первоочередных эммоциональных обсуждений и непринятия мер в ПЕРВЫЕ ЧАСЫ (предполагаю-все службы растерялись и оперативно не были настроены на отбор проб, шли осмотры, в т.ч. с присутствием губернатора, собирались комиссии, штабы, шла "болтология", продолжающаяся по сей день и прочие "охи-ахи"). С учетом течения р. Обь, большого объема водостока, особенностей гидрологии, КХА (комплексный химический анализ)сточных вод не даст показателей превышения ПДК(предельно допустимых концентраций) загрязняющих веществ. Что за трубопровод, на котором произошла авария(разгерметизация), почему не были предприняты оперативные действия в первые часы, чем обоснованы действия-бездействия заинтересованных профильных контролирующих органов, читайте в следующих моих информативно-умозаключительных сообщениях, в которых намерен разъяснить и о "вредительских " , с точки зрения рационального использования природных ресурсов, законов о рыболовстве, увеличивающих риск "загарных" явлений. Также намерен просветить неравнодушных к проблемам загрязнения водных артерий граждан о других потенциально опасных трубопроводах в нашем регионе.