Найти тему
Цензор

«Сладкие» мечты яблочника Б. Вишневского

Прочитал статью старого и заслуженного (?) партийца Б. Вишневского, который подъедается на должности депутата Заксобрания Санкт-Петербурга, где этот яблочный профессионал либероидного движения страшно возбудился, решив, что появился шанс отстранить президента В. Путина от власти, почти законным путем. Статья так и названа «Есть шанс остановить операцию «Обнуление». Надо сказать к подобным выводам этот яблочник подталкивает читателей, используя грубые передергивания и прямую ложь.
Партийный съезд Яблока. Разговор о переменах. Вот только во что она поменяется
Партийный съезд Яблока. Разговор о переменах. Вот только во что она поменяется

Оказывается это не просто, не правда одного человека, это теперь политические взгляды целой партии «Яблоко», озвученные на съезде. Грустно, если все партийцы яблочники разделяют эту антигосударственную и антинародную позицию своей партии.

Начинает свою статью Б. Вишневский с описания «тревожной обстановки вокруг Украины к границам, которой подтягиваются российские войска» и сходу обвиняет нашего президента в желании развязать «маленькую победоносную войну». Как бы хотелось, чтобы это было так. Меня всегда умиляло такая потрясающая информированность либероидов, когда они незаморачиваясь и абсолютно бездоказательно приписывают В. Путину разные будущие поступки. Такие, знаете ли, ванги либероидного разлива.

Сам же Вишневский видимо страдает забывчивостью о том, что еще с января 2021 года именно украинские войска начали массовую передислокацию к Донбассу, сопровождающуюся активной пропагандистской компанией не только на Украине, но и в западных СМИ. Причем пропаганда раздувалась на выдумке о желании России напасть на Украину.

Вишневский демонстративно умалчивает, что российские войска только сейчас появились недалеко от границ с Донбассом. Надеюсь, что их появление связано именно с оглашенной позицией В. Путина о том, что если украинская власть попытается напасть на народные республики, то «Украина может потерять свою государственность». Написал, «надеюсь», так как официально властью было объявлено, что российские войска передислоцируются в связи с плановыми учениями.

Интересно, а почему Б. Вишневский так передергивает факты и выпячивая одно событие, благополучно помалкивает о другом, которое и послужило причиной приближения российских войск к возможному театру военных действий? Полагаю, нет смысла отвечать за этого агента враждебного влияния?
-2

Сам же Вишневский в обоснование своих выводов приводит, как он думает «неотразимое доказательство», а именно слова президента:

  • «Путин все чаще рассуждает о якобы «подаренных» когда-то бывшим советским республикам «российских землях и традиционных исторических территориях», которые следовало бы вернуть, выходя из СССР».
Ну и разумеется, перевирает и частично умалчивает о словах В. Путина, который ясно сказал, что Россия не планирует ничего забирать у бывших советских республик, если они проводят дружескую политику по отношению к России.

Эту подробность в своей статье этот яблочник не упоминает. Цель то у него – противопоставить России населения бывших республик Союза. Его слова это прямые лживые инсинуации на президента и российскую власть. Да и мешает эта подробность умозаключениям Вишневского. Он ведь обвиняет президента в желании развязать войну за бывшие территории России, а следовательно, по его мнению, президент и войска для этого подтягивает к украинской границе.

А разве это не правда, что огромное количество территорий было подарено новым государственным образованиям, когда создавался СССР? Правда. Но за 30-ть лет Россия не поднимала этот вопрос ни разу, пока эти республики были лояльны нашей стране или как минимум нейтральны. (Крым не в счет)

Но, все больше вокруг России начинает культивироваться русофобия, за которую запад хорошо платит. И уже в Армении и Грузии власти отнюдь не дружественны нашей стране, а на Украине вообще власть бандеро-нацистская и открыто-враждебная России, и ее народу и с присущей бандеравцам глупостью и наглостью заявляет территориальные претензии.

Вишневский до сих пор гордится, что его партия «Яблоко» была против наведения порядка на Северном Кавказе в 1999 году, когда В. Путин распорядился ввести войска против банд Басаева, напавших на Дагестан и зверствовавших там. Рассуждая логически, исходя из слов, не последнего партийца можно утверждать что партия «Яблоко» в 1999 году выступала за отторжение территорий России и за то насилие, которое творили басаевские боевики в Чечне и Дагестане.

Ополченцы Дагестана. Вишневский и "Яблоко" были против защиты этих людей
Ополченцы Дагестана. Вишневский и "Яблоко" были против защиты этих людей

И чтобы не думали, что мной это придумано приведу цитату из статьи Б. Вишневского:

  • «Мы уже видели одну такую кампанию — осенью 1999 года. Когда началась «вторая чеченская», против которой выступало «Яблоко» (и которую поддерживали не только Кремль, но и Союз правых сил) — за что было подвергнуто небывалой травле и шельмованию. Именно эта кампания привела к власти Владимира Путина».

Правда Вишневский приводит сей факт не подумав и не для того, чтобы похвастаться своей безграничной либерастической ду...ю. Нет, он увязывает наведение порядка в 1999 году с победой В. Путина на выборах и избрание его президентом. Надо сказать отчасти он прав. В 1999 году народ дико устал от либерастни, а тут Путин победитель бандитов, вот он и выиграл выборы.

А сейчас считает Вишневский, сложилась аналогичная ситуация, когда В. Путин имеет законную возможность еще дважды избираться, на высший государственный пост и ему нужна победоносная война на Украине. То, что сам В. Путин постоянно призывает к миру и выполнению Минских соглашений Вишневский так же благополучно игнорирует. Наверно у него так мозги устроены – видит, говорит и делает только то, что может причинить вред России. Наверное, надо что-то в физиологии поправить.

И только в конце статьи Вишневский пишет то, ради чего собственно и затевалась эта статья:

-4

Действительно сейчас, как и тогда, в «предателях» России «нарисовалась» партия «Яблоко».

Повторюсь, что надеюсь – в этой партии найдутся здоровые силы, которые поправят мозги своих руководящих органов и станут, если не патриотами, то хотя бы сторонниками независимости нашего государства.

Уже не раз писал, что совершенно не понимаю чего они все к «обнулению» привязались. Зачем нам, суверенному государству навязывают, придуманные англосаксами правила. Главное все эти яблочники "мимо ушей" пропускают туже Германию, где Меркель почти 20 лет занимает главный пост в государстве. В российском болоте, ни одна либероидная с…ка, с возражениями, не квакнула о столь "вопиющем факте". Ну да, это же другое.

Постскриптум: Ничего не меняется. Все продадут и Родину, в том числе за то, чтобы только В. Путина отодвинуть от власти. Ну и кто они эти либероиды яблочники после этого?

Понравилось - подпишись .

Если есть чем поделиться, пиши в комментариях, обязательно отвечу. Если есть ошибки или замечания, постараюсь учесть.

«Просто Политика»