Здравствуй, читатель!
Сегодня поговорим и о книге, и о кино. "Челюсти" - это классика реалистичных ужасов, фильм, который породил целый жанр. Но что страшнее по сюжету - книга или кино?
Немного порассуждать в этом вопросе мы решили с писателем-фантастов Львом Вишней, авторов тоже довольно напряжённого психологического романа "Психокуб". По ссылке - переход на его страницу, рекомендую подписаться и почитать.
"Челюсти" - самые страшные книга и фильм
«Челюсти» - роман ненавязчивый, тяжелый, с множеством подробностей бытового плана, с длинными сюжетными раскачками и паузами на воспоминания. В этом он больше походит на библиографическое произведение в стиле «Над пропастью во ржи» или что-то подобное. Такой стиль Питером Бенчли избран неспроста. Еще до написания своего первого художественного романа Бенчли занимался написанием документальных статей для журналов и сценариев документальных же фильмов, что и нашло своё отражение в книге.
Бенчли написал "Челюсти" практически как документальный триллер, использовав для сюжета несколько реальных фактов прошлых лет о трагических событиях на пляжах. И поэтому в романе нет вообще никаких брутальных подробностей, кроме тех, что поданы намеками в стиле рубленных фраз протокола осмотра места происшествия. И вся эта вязкость, плавность и реалистичность-биографичность выведена в итоге на шикарный хоррор-финал, квазимистического содержания.
И, тем не менее, это один из шедевров литературного хоррора! Вот как нужно уметь писать. Чем же берёт этот роман (именно роман, а не фильм)?
В нём показан классический спиралевидный сюжет, стабильно и планово нагнетающий и затягивающий читателя. Банальное и избитое начало, где на ночном пляже бесятся двое влюбленных, затем мужчина засыпает, а девушка уходит купаться в море. И там на неё нападает белая акула. Это первая сцена, сразу задавшая тон всему роману.
Она дана без попытки «ужаснуть», «шокировать», а путём медленного нагнетания: девушка плывет – акула слышит звуки в воде, пытается определить место плесков, потом бросается... Девушка не поняв, что случилось, проводит рукой по ноге и не обнаруживает её. Акула судорожно сглатывает и нападает повторно... И, надо отдать должное Спилбергу, именно так он всё и снял, почти дословно перенеся сюжет сцены на экран.
Сцена одна из сильнейших в мировом хорроре, а ужас создан предельным реализмом показанного (работа ближней камеры) и медленным нагнетанием напряжения (действия акулы – действия девушки).
Так примерно сделан весь роман:
- Реализм.
- Нагнетание.
- Событие (очередное нападение)
- Действие.
В романе идет цикл за циклом, причем циклы разделяют диалоги между главным богатеем города и шерифом полиции. Все сцены нападений на пловцов даны и глазами жертвы и глазами акулы. С каждым циклом общая ситуация в городе меняется в худшую сторону и просвета нет. В конце романа город пустеет, мэр города разоряется, а все, кто пытался охотиться на акулу – погибают, кроме шерифа.
Все мелкие тонкие подробности, поданные ряд за рядом, в каждом условном «цикле» спирали сюжета романа необычайно усиливают текст, создавая очень хороший саспенс.
Таким образом, в романе заряжается идея «неизбежности» и необратимости. Победителем выглядит акула. Это и есть упомянутый выше квазимистицизм. Причем финальный ужас выведен как катарсис сюжета, что усиливает общее восприятие произведения в несколько раз.
И именно беспомощность людей перед лицом творения природы позволила стать роману «Челюсти» одной из образцовых книг в жанре «ужасы».
В фильме именно моменты психологического напряжения горожан и охотников на акулу показаны гораздо более блекло и немного затянуто. Язык мелких подробностей и спиралевидного сюжета плохо передается средствами кино. Но команда Спилберга смогла показать сюжет немного с другой стороны, сосредоточившись не на ощущения персонажей фильма, а на ощущениях зрителей.
Музыка, монтаж, раскадровка сцен, работа оператора - всё это сложилось в один из самых страшных фильмов, которые были сняты на тему опасного моря. Причём Спилберг признавал, что сделать именно такой фильм стало возможным по причине недостатка бюджета - работа с муляжами акулы требовала оплаты работы большой команде и Брюса просто-напросто снимали... мало. А самый большой вклад в пугающую реалистичность фильма, по мнению режиссёра, внесли... монтажёры, сумевшие так склеить кадры, что история акулы пугала даже без акулы.
И даже несмотря на то, что акулу показывали на экране всего несколько раз, фильм произвёл хорошее впечатление на аудиторию, собрав невероятную кассу. А вместе роман и фильм открыли собой жанр ужасов, связанных с реально существующими животными.
В целом, в таком противостоянии "книга-фильм" победителя определить невозможно. Роман берёт читателя одним, а фильм берёт зрителя другим. В спарринге Бенчли-Спилберг победителем выходит... акула, до сих пор пугающая и ждущая новую жертву где-то в глубинах морей.
Ещё раз дам ссылку на страницу Льва Вишни - на его роман "Психокуб" уже был обзор на канале, книга получается очень жёсткой, проработанной и психологичной. И приглашаю посмотреть галерею постеров и зарисовок к фильму "Челюсти" - их делали настоящие фанаты:
А вас что больше напугало - роман "Челюсти" Питера Бенчли или фильм "Челюсти" Стивена Спилберга? Пишите в комментариях, давайте обсудим.