У каждого человека есть предпочтения, влияющие на него. Привычки - то, вокруг чего строится жизнь каждого: еда, уклад жизни, хобби. Я люблю читать. И с этим интересом связаны мои вредные привычки, про которые педагоги говорили, что это странно и никто так никто не делает. Неужели правда?
Предлагаю вашему вниманию три моих читательских привычки, про которые преподаватели говорили, что так не делает никто.
1. Читать несколько книг одновременно
Вообще это прозвучит странно. Раньше и мне казалось, что читать несколько книг одновременно невозможно. Однако со временем я начала ловить себя на мысли, что выбираю книги по настроению. Иногда даже любимые детективы не заходят. Их просто не хочется брать в руки.
Поэтому я начинаю читать то, что подходит в данный момент, а на следующий день, если накатит другое настроение, беру что-то иное. Например, прямо сейчас я одновременно перечитываю "Мастера и Маргариту" (захотелось мистики), "Хелл" (немного драмы не помешает никому) и "Нулевой номер" (нельзя просто так взять и не почитать Эко, особенно если он у тебя на книжной полке).
И хоть все мое окружение говорит, что сосредоточиться больше, чем на одной книге невозможно, я верю, что нас таких многокнигочтеев больше, чем я одна.
2. Всегда подсматривать конец
Я люблю спойлеры. Нет. Не так. Я обожаю спойлеры. Незнание конца истории мне приносит практически физический дискомфорт.
Я люблю не столько читать книги для того, чтобы узнать результат (финал), сколько для того, чтобы узнать, как автор закрутит историю. Мне нравится следить за тем, как писатель выкручивается в текстопостроении, как он плавно подводит рассказ к нужному выводу, а потом - финалу, как выстраивает характеры.
Все эти моменты помогают замечать детали, которые, кажется, невозможно было заметить. И все это помогает истории раскрыться с иной стороны.
И хоть мои учителя и знакомые утверждали, что никто никогда не заглядывает в конец (читать не интересно), я думаю, что нас таких, любознательных, много.
3. Придумывать за автора финал
Наверное, это мой самый страшный читательский секрет. Дело в том, что меня редко устраивает то, как автор заканчивает свою историю. Они всегда кажутся какими-то... незаконченными.
Ретт ушел от Скарлетт? Ну уж нет. В моей версии она догнала его и вернула. Пит сошел с ума? Нет. Не у меня. В моей вселенной Китнисс сумела выручить его из Капитолия значительно раньше. Джеймс и Лили Поттер погибли? Три ха-ха два раза. В моей истории на Волан-де-Морта упал метеорит. Четыре раза.
Я люблю додумывать финалы, моделировать различные варианты развития сценария. Наверное, поэтому я так люблю "Женщину французского лейтенанта" Фаулза. Ведь там... аж целых три (!) концовки. И каждый читатель может выбрать свой финал.
Наверное, единственный роман, который я не "додумывала" - "Имя розы". Он идеален и без меня.
Каждый раз, когда я признавалась в том, что придумывала финалы книг, знакомые смотрели на меня с удивлением. Они говорили, что никогда так не то, что не делали, но им даже в голову не приходило это делать. Мой преподаватель литературы утверждала, что придумывать конец за автора - чистейший эгоизм.
И все же я уверена, что каждый читатель в душе придумывает свою идеальную концовку.
Скажите, а делаете ли вы что-то подобное, когда читаете книги? Придумываете ли вы финал за автора? И есть ли у вас какие-то странные читательские привычки?