Что делает человека плохим? Мысли, поступки, слова? Многие знают фразу «А судьи кто?», однако не помнят контекста. Этой репликой начинает длиннющий монолог Чацкий, который, как обычно, поливает грязью и осуждает всех вокруг. Ну собственно, ума в нем предостаточно, чтобы глупым людям умные мысли пытаться втолковать. Однако: а имел ли право судить всех Чацкий, двадцатилетний пылкий мальчишка?
Что же делает человека плохим? Представьте себе, что вы узнали о том, что ваш друг недавно поцарапал чужую машину и уехал, испугавшись последствий? Или что вы узнали, что ваша подруга спит с женатым мужчиной? Или что ваш знакомый нечаянно убил кота? Конечно, я имею в виду случаи, когда поступок не касается лично вас. Станете ли вы думать об этих людях хуже? Делает ли это их плохими людьми?
Каждый из нас совершает правильные и неправильные поступки. Лев Толстой считал, что каждый человек рождается чистым и добрым, и сам выбирает, каким человеком быть. Для того чтобы понимать себя, писатель считал обязательным вести дневники и записывать наблюдения над собой. И иногда бывает, что тебе самому стыдно записать какую-то вещь в свой дневник, даже если ты уверен, что никто никогда это не прочтет. А откуда берется стыд? Стыд неразрывно связан со страхом – оказаться плохим человеком, дать повод разочароваться в тебе. Но вы ведь, наверное, знаете, что стыд, например, испытывают жертвы насилия, особенно дети – они боятся признаться в том, что они стали жертвой. Они чувствуют себя грязными, гадкими и считают себя виноватыми в сложившейся ситуации. Они до последнего отрицают случившееся и им очень тяжело рассказывать о том, что С НИМИ сделали. Также стыд испытывают люди, попавшие в глупую ситуацию: например, ставшие жертвой мошенников. Возможно, ты сглупил, не догадался, не проявил бдительности, а тебе стыдно за то, что тебя – обманули. Ты оказался дурачком, простофилей. Тебе не хочется никому об этом рассказывать – будут смеяться, говорить «да как же можно так повестись», давать «умные» советы. Но – повторюсь – разве это делает тебя хуже в глазах людей? И кто смеет судить?
В знаменитом и любимом девочками-подростками романе «Мастер и Маргарита» судьей является Воланд. Он видит людей насквозь, проверяет их на меркантильность и алчность, кого-то даже наказывает (если помните, наказал смертью он только барона Майгеля – предателя, всех остальных он лишь напугал). Сатана в этом романе олицетворяет справедливость, то есть – суд. А каков в этом романе Иешуа? Он олицетворяет всепрощение – без всякого суда. Потому что человек совестливый, человек хороший сам себя «засудит» и сам свои ошибки исправит. Из этого напрашивается вывод о том, что плохим будет считаться человек, который себя не осуждает, не анализирует, однако считает правильным судить других. Однако я не хочу делать выводов, лишь задам вопрос: к кому мы хотим быть ближе – к Воланду или Иешуа?