Найти тему
Сергей Гайдук

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О «РАКЕТАХ» КОТОРЫЕ НЕ ЛЕТАЮТ…

Здравствуйте мои подписчики и просто читатели!

Если Вы внимательно читали мои работы, а я на это очень надеюсь!, то должны были заметить, что я не называю разными ляпами то, что имеет конкретное название. Вспомните деда Щукаря в «Поднятой целине», как он в супе сварил лягушку ( случайно! ) и на упрёки и угрозы назвал её ВУСТРИЦЕЙ – ему простительно! И то, как объяснял значение слова АКВАРЕЛЬ – в его понятии это оказывается ЛЮБОВЬ! Ему простительно – он ведь коня или лошадь видел в основном с заднего ракурса и грамоте научился поздно.

Но сейчас, в столь бурное время появляются высокообразованные ЩУКАРИ, ищущие как ещё найти АКВАРЕЛЬ-ЛЮБОВЬ и ВУСТРИЦУ в придачу, чтобы стать воистину НАСТОЯЩИМ ЩУКАРЕМ лепят в интернет любую околесицу…

-2

Не хочу обижать автора такого названия, но чести оно ему не добавляет… К сожалению!!!

Теперь рассмотрим саму схему, как она появилась, какие трудности помогла преодолеть и какие трудности возникли при её применении.

Обыкновенный – двухполупериодный выпрямитель с нулевой точкой. Проще него бывает только однополупериодный!

После появления усилительных и генераторных радиоламп появилась необходимость питания в стационарных условиях при наличии переменного напряжения в питающей сети. Это значительно уменьшало вес аппаратуры – отпадает необходимость в батарейном питании.

Радиолампа-диод обеспечивала выпрямление напряжения питающей сети при наличии накального напряжения от любого источника ( например, аккумуляторной батареи ), но величина питающей сети не всегда устраивало в большинстве случаев – у радиоламп различного типа разные анодные напряжения.

Вот и стали получать необходимые анодные и сеточные напряжения от трансформатора, на котором дополнительно ещё и располагали низковольтную обмотку для питания накалов радиоламп.

И первый выпрямитель был самым простым – однополупериодным:

Рис 1. Схема однополупериодного выпрямителя для получения анодного питающего напряжения. Накальная обмотка для питания накалов других ламп не показана.
Рис 1. Схема однополупериодного выпрямителя для получения анодного питающего напряжения. Накальная обмотка для питания накалов других ламп не показана.

Но однополупериодное выпрямление требовало очень «мощного» сглаживающего фильтра – конденсаторов большой ёмкости не выпускали, а если и выпускали – габариты не позволяли устанавливать в аппаратуру. Тогда и появился дроссель в цепи, позволяющий снизить пульсации.

Для еще большего уменьшения пульсаций стали делать двухполупериодные выпрямители:

Рис 2. Двухполупериодный выпрямитель с нулевой точкой. На двух кенотронах.
Рис 2. Двухполупериодный выпрямитель с нулевой точкой. На двух кенотронах.

Но были разработаны двойные лампы – два диода в одном баллоне.

Рис 3. Двухполуперидный выпрямитель на двойном диоде а) который можно заменить двуханодным диодом ( кенотроном ).
Рис 3. Двухполуперидный выпрямитель на двойном диоде а) который можно заменить двуханодным диодом ( кенотроном ).

Применение в выпрямители двойных диодов упростило монтаж.

Рис 4. Самая распространённая схема двухполупериодная – классическая мостовая схема выпрямителя.
Рис 4. Самая распространённая схема двухполупериодная – классическая мостовая схема выпрямителя.

Почему же такой выпрямитель не делали на кенотронах? Совершенно верно – всё дело в накалах кенотронов!

Рис 5. Двухполупериодный выпрямитель – мостовая схема на кенотронах.
Рис 5. Двухполупериодный выпрямитель – мостовая схема на кенотронах.

Она практически не отличается от схемы на полупроводниковых диодах за исключением «мелочи» - наличием трёх накальных обмоток и сложность не в том, что их три, а в том, что обмотки питания кенотронов Л1 и Л2 должны быть очень тщательно изолированы ( и даже подключены каждая к отдельному накальному трансформатору ). И поэтому оказалось, что легче сделать обмотку с удвоенным количеством витков, чем усложнять схему питания накалов кенотронов и повышения мер по изоляции.

Теперь опять вернёмся к «ракете» - надо ожидать, что в скором, очень скором будущем появятся «кинжалы», «топорики» или ещё какие-нибудь «макаки».

И какие преимущества, и какие недостатки у схемы на Рис 2 как на радиолампах, так и на полупроводниковых диодах перед другими двухполупериодными выпрямителями.

Рис 6. Два варианта двухполупериодных выпрямителей.
Рис 6. Два варианта двухполупериодных выпрямителей.

Преимущества схемы а): требуется только два выпрямительных элемента, можно устанавливать оба диода на одном радиаторе без изолирующих втулок ( диоды Шоттки специально изготавливают в одном корпусе ).

Недостатки схемы а): из-за неточности выполнения обмоток возможны дополнительные пульсации; требуется повышенный расход провода; диоды должны выдерживать более высокое обратное напряжение – в схеме а) на диоды действует обратное напряжение Uобр > 3,14×Uвыпр; в схеме б) оно в два раза меньше Uобр > 1,57×Uвыпр. Для выпрямительных диодов, работающих при частоте питания 50 Гц, на очень существенный недостаток – есть много диодов с высоким обратным напряжением, а вот для работы в инверторных схемах этот параметр уже имеет значение, высоковольтных и высокочастотных диодов не большой выбор…

Так, что перед тем как собирать «ракету» - подумайте!!!

Желаю всем успехов и здоровья!!!

Спасибо за прочтение! И если материал понравился – не забудьте оставить комментарий или лайк!!! Подписывайтесь и чаще заходите на мой канал!!!