Вероятность банкротства - наиболее серьезный риск в деятельности юридического лица. В ходе поддержания должного уровня экономической безопасности предприятия, опасность банкротства расценивается нами как наиболее деструктивный фактор. Очень часто, путь к банкротству усугубляется скрытным характером зарождения и дальнейшего развития причинно-следственных явлений, влекущих фирму в положение ее несостоятельности. Более того, указанная нами латентность, является надежной ширмой, которая, в свою очередь, скрывает от заинтересованных лиц ход накопления массы негатива в лоне предприятия. Как таковое, накопление негатива, может длиться на протяжении многих лет. Сосредоточение опасностей, закономерно приводит к их концентрации в формате явных угроз. Далее, количество объективно перерастает в качество. А, мощь угроз, способных поразить степень экономической безопасности фирмы многократно возрастает. В этой связи – оперативная и достоверная диагностика банкротства, крайне актуальна для нас.
Существует множество способов подобной диагностики. Нам же интересна система показателей Бивера.
Знакомьтесь – Уильям Бивер. Родился в США 13 апреля 1940 года. В 1962 году, окончив с отличием Университет Нотр-Дам, получил степень бакалавра делового администрирования. В 1965 году заслужил докторскую степень ( PhD ) в Университете города Чикаго. В том же году ему была присвоена степень магистра делового администрировании. Имеет огромный практический опыт ведения бухгалтерского учета и аудита. На протяжении многих лет преподавал в Стэнфордском университете. Является сертифицированным аудитором (СРА) и членом Американского института СРА, членом консультационного комитета SEC в области корпоративной политики раскрытия информации. С 1979 по 1981 был президентом Американской ассоциации бухгалтерского учета. Член редакционной коллегии журнала Journal o f Accounting and Economics .
Итак, вклад У. Бивера в том, что он был первым, кто применил трендовый подход в процессе диагностики банкротства. В рамках нашей публикации - практическая ценность тренда, проявляется в том, что именно он, как таковой, - отличный оперативный показатель, прежде всего, самого момента зарождения рисков несостоятельности предприятия.
А, далее – дело техники. По своей сути, диагностика строится на выборе достоверного маршрута по лабиринту хитросплетений причин и следствий вероятностей банкротства. Оперативно «по горячим следам», либо чуть позже в результате мониторинговых мероприятий, уловив смену тренда, соответствующий специалист, включает в работу алгоритмы укрепления экономической безопасности предприятия, адекватные характеру выявленного происшествия.
Более того, У.Бивер занимаясь проблемами анализа и аудита несостоятельности предприятий, смог придать решению задач по выводу фирмы из состояния банкротства системный характер. То есть, благодаря У. Биверу, диагностика несостоятельности, как таковая, приобрела формат целостной и законченной системы.
Что же касается темы нашей публикации, то опора на систему показателей Бивера, станет отличным подспорьем в практической работе руководителя Службы безопасности предприятия. Прежде всего, в его взаимоотношениях с финансовым директором фирмы в процессе периодического мониторинга актуальных финансово-экономических показателей организации. Во-вторых, соответствующий руководитель обретает целостный и системный подход для достоверной оценки финансово-экономического состояния контрагентов и конкурентов своего предприятия.