Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня листал судебную практику по ст.8.37 КоАП РФ (кто не в теме - нарушение правил охоты) и попался один интересный, свежий случай (ссылка в конце), которым хочу поделиться, но... сначала присказка...
Я не раз сталвкивался обывателями с романтическим таким восприятием охоты, не погруженными в специфику. Мол " куплю себе арбалет или пневматику и пойду - поохочусь"
Напомню или расскажу тем кто не в теме, что охота, хоть и увлекательный процесс, но довольно регламентированный и путь к нему тернист... Очень утрировано можно описать его так: захотел охотиться - получил охотбилет в МФЦ, прошел обучение и мед комиссии уплатил пошлину - подал доки в Росгвардию, ждешь лицензию месяц, пока ждешь, участкового сводил домой - сейф показал, получил лицензию, купил ружье - поал доки на РОХу (разрешение на оружие), ждешь еще месяц и только потом РОХа, теперь можно охотиться (в Москве говорят попроще, но там вообще многое по-другому). Но для этого еще нужно знать сроки, оформлять путевки, а т.к. я еще и вступал в МООИР, то пришлось мне еще поучить охотминимум, сдать по нему экзамен в обществе... мороки чуть не на год...
Многим обывателям такая морока не нужна, а вот в лес сходить погулять да птичку подстрелить охота, вот и подумывают про пневматику да арбалеты, увязывая в сознании, что раз на них не нужна лицензия и РОХа, то и зачем запариваться со всем остальным. Сегодня купил - завтра поехал. Физически так сделать конечно можно. Увидел-купил - поехал в лес, но это будет незаконно. Т.к. в соответствии с ФЗ об охоте охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, при этом, в соответствии с Правилами охоты (п.4 правил) "К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами ..." Поэтому как только вы окажитесь в лесу с арбалетом или пневматикой - вы будете считаться охотником или лицом, производящим охоту. Скажу больше, даже с собакой без поводка - вы будете считаться охотящимся. Вот такая вот презумпция не(!)виновности.
А теперь о случае: Мужчина приоборел арбалет и пошел в лес. В лесу он повстречал охотинспектора и тот привлек мужчину к административной ответственности. за то, что мужчина охотился в лесу с арбалетом, но не имел при себе охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу.
Так, что заполучив в распоряжение какой-то стреляющий девайс , не спешите бежать с ним в лес, помните, что Вы можете быть привлечены к административной ответственности по статье 8.37 КоАП РФ.
А вот и ссылочка на судебный акт
Вместо послесловия
Дополнительно обращу внимание тех кто хочет арбалет или пневматику как легальное средство самообороны на пкнике - его эффективность для нужд обороны по моему оценочному суждению, уступает любому огнестрельному оружию. При этом огнестрел можно зарядить и травматическими патронами (во избежании ненужных жертв) выстрел таким патроном из ружья 12 калибра с расстояния 10 метров вполне отрезвляющ. Но при этом ответвенность за оружие на пикнике (за его факт наличия) одинакова - ст.8.37. Я не говорю о случае применения, там совсем другие нормы включатся - в любом случае будет уголовное дело в рамках которого вас и проверят, была ли это оборона, не превышены ли ее пределы. Т.е. нужно однозначно понимать наличие оружия вне населенного пункта и вне дороги общего пользования (не важно какого оружия) - состав административного правонарушения. Причинение вреда этим оружием жизни и здоровью другого лица (огнестрельным или иным) - это как минимум повод для возбуждения уголовного дела для разбирательства. Это факты. Учитывайте их при планировании своего досуга.
Всем хорошегонастроения и не попадать в сложные ситуации.