Уже более двадцати лет не утихают споры о событии, произошедшем 2 марта 1917 года, событии завершившем более чем тысячелетний монархический период в истории России. В этот день император Николай II подписал свое отречение от престола.
В последнее время все более популярной становится точка зрения о том, что отречение царя противоречило существующим законам.
Конкретно, сторонники версии о нелегитимности отречения приводят следующие аргументы:
1. Отречение не было свободным выражением воли государя, было написано под давлением, а потому является недействительным;
2. Отречение является фальшивкой, поскольку составлено с грубым нарушением всех канонических образцов императорских манифестов, адресован некоему «начальнику штаба» и подписан карандашом
3. Николай II не имел права отрекаться за своего сына.
Давайте разберемся, так ли это.
Существует множество свидетельств того, что Николай принял решение об отречении добровольно. Об этом говорят генералы Ю.Н. Данилов, С.С. Саввич и А.А. Мордвинов. Записи в дневнике императора также говорят о добровольности принятого им решения. Наконец, в Приказе № 371 от 8 марта 1917 года, изданном начальником штаба Ставки генералом М.В. Алексеевым есть такие строки: "В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения мною за себя и за сына моего от Престола Российского власть передана Временному правительству...". Полностью этот документ можно посмотреть здесь.
Порядок издания документа также не был нарушен. Об этом свидетельствует подпись министра Императорского двора и уделов графа Б.В. Фредерикса. А утверждение о том, что документ подписан карандашом вообще не выдерживает никакой критики. Отец Николая II Александр III тоже любил подписывать документы карандашом. Однако, никто не заявляет о недействительности таких документов. Да и сам Николай в годы своего царствования частенько оставлял свои автографы на документах карандашом. Чаще всего встречаются подписи сделанные карандашом синего цвета. Но встречаются и красные. Наконец, Иосиф Виссарионович Сталин также часто подписывал документы карандашом.
Но больше всего споров вызывает вопрос о том, имел ли право отрекаться Николай II за своего сына. Ответ на этот вопрос очень простой. Да, имел. Такое право давала императору статья 43 "Свода Основных законов Российской Империи", которая гласила: "Назначение Правителя и Опекуна, как в одном лице совокупно, так и в двух лицах раздельно, зависит от воли и усмотрения царствующего Императора, которому, для лучшей безопасности, следует учинить выбор сей на случай Его кончины." С полным текстом можно ознакомиться здесь.
Таким образом, отречение Николая II от престола было полностью законным и не противоречило действующей тогда юридической практике и устоявшимся традициям документооборота в высших эшелонах власти.
Совсем другим вопросом является вопрос о необходимости этого отречения и то, как оно повлияло на дальнейшую судьбу страны. Но, об этом в другой раз. А ваше мнение жду в комментариях.