Наткнулся недавно на лекцию журналиста и главного редактора одного из лучших российских журналов Макса Семеляка

Наткнулся недавно на лекцию журналиста и главного редактора одного из лучших российских журналов Макса Семеляка. Выступление это под условным названием "Неосознанная журналистика" касается тем, над которыми я и сам, пытаясь запустить сайт Соломы., часто рефлексирую, особенно в последнее время. История зеркалит все: совсем недавно Prime Russian Magazine прекращает выпуск бумажной версии, а Феликс Сандалов возрождает КРОТ. И то, и другое издание, конечно, мало могут изменить повестку дня, но ведь именно в этом и дело: неосознанная журналистика имеет в собеседниках языковую парадигму и - широко - всю культуру, впрочем, далее - слово Максу. Вот о чем он вкратце говорит:

1. Н.ж. провозглашает функцию хранения гуманитарного знания.

2. Благородно - Умно - Талантливо.
Три категории текста. Современные ниши (жанровой) журналистики неизбежно что-то упускают, как минимум что-то одно.

3. Тимофеевский: из всего получается лит-ра. Семеляк меняет акцент: литературу сделать из всего. Концентрация на красоте текста в ущерб информативности. Причина в исчерпанности средств, способных что-то сообщить о реальности.

4. Н.ж. не предполагает категорийной парадигмы амплуа: не-ученый, не-журналист, не-писатель и т.п. Тогда кто? "Закваска": некий плодородный слой "на будущее". Т.е. воспитание, создание среды? Семеляк ответа не дает. Проблема осмысленности действия: изучения, архивирования, нарратива.

5. Ниша "физиологического фантазма" свободна. Семеляк говорит, что нужно возвращать в н.ж. темы гендерных журналов, но "крутить" их активнее, без стандарта.

6. Н.ж. работает с языком, но не формирует его и не может формировать. По мнению, Семеляка.

7. В н.ж. возможна фантазия. Это выделяет ее. Искренность, тем не менее, по мнению Семеляка, переоценена.