В последнюю неделю центральной темой всех шахматных СМИ стала партия Карлсен - Накамура из последнего тура отборочного турнира Magnus Carlsen Invitational. Приведу ниже саму эту партию:
Партия закончилась вничью после повторения ходов. И никто бы даже не обратил внимания на такой результат, ведь в том же турнире было множество таких же ничьих без борьбы в Берлинском варианте, если бы не показной цинизм, с которым соперники пришли к выгодному обоим результатам. Соперники даже не потрудились изобразить борьбу на доске, а просто повторили позицию самым абсурдным из всех возможных способом!
Начались обвинения игроков в сговоре, расписной ничьи. Многие писали, что такое поведение портит имидж шахмат...
Сам Магнус ответил на эти обвинения следующим образом:
Было уже так много ничьих в Берлине, что я решил показать людям, что есть и другие способы повторить ходы. Я просто хотел немного повеселиться.
Но мне показался интересным комментарий победителя турнира - гроссмейстера Аниша Гири, которое он дал в интервью каналу Levitov Chess. Гири рассказал о внутренней психологической борьбе, которая могла иметь место между игроками в этом поединке:
Мне кажется немножко странной такая интересная ситуация. Она мне интересна как игроку. Я же сам игрок!
Играют Накамура - Карлсен. Два лютых врага! Партия в принципе не важна, хотя не то, чтобы совсем не важна: если Магнус проигрывает, а я выигрывал в последнем туре, по-моему я его догонял или даже обгонял. Я брал бы тогда 1 место, а он 2-е при выходе. Тоже было бы ему не очень приятно. Проигрывать он Хикару не хочет - и вот ходит он Кре2...
Я вот не знаю: Хикару не хочет его обыгрывать после Кре2 или боится, что не сможет. Потому что тогда позор: не обыграл Магнуса после Кре2. А Магнус после Кре2, если он проиграет, что он думает?
С королем на е2 позиция очень тяжёлая. Сложно будет удержать с Накамурой эту позицию, особенно в рапид. Позиция тяжелейшая! Я смотрел там чуть-чуть. Потому что если со мной пошутят, пару ходов надо знать. Я готовился к Магнусу. Думал, если захочет пошутить, нужно наказать как можно жёстче. Посмотрел с компьютером - там совсем тяжелейшая позиция.
То есть, либо они настолько друг-друга понимают и знают, что они оба понимают, что будет Кре2 - Кре7... Заранее договариваться они точно бы не стали. Западные шахматисты таким просто не занимаются. Это скорее советская шахматная культура - там многие признают, что ничью можно расписать. Но я лично против этого. Хотя ничьих я сделал много, но никогда не расписывал. Мне кажется, что они не договаривались. Но, либо они настолько друг друга понимали, что они знали, что так и получится, либо была интересная психологическая дуэль.
Карлсен пошел Кре2, Накамура на уровне интуиции очень быстро понял, что если он сейчас не выиграет, то будет позор. А у него там миллион фолловеров... И все будут потом жать. То есть он понял, что лицо терять нельзя, и пошёл Кре7. Тут тоже Магнус понял, что если пойдёт как-нибудь по-другому... Позиция сейчас с перевесом вроде у белых. Там d4 наверное неплохо. Подумал наверное, что если я сейчас пойду играть, если я ТЕПЕРЬ не выиграю (или проиграю), то тогда я как бы лузер. И пошёл Кре1 - Кре8. Тут Магнус наверное подумал, что можно сыграть партию в шахматы Крамника, а с другой стороны подумал, что в принципе неплохо, чтобы всё закончилось. Первое место типа! И решил в общем повторить.
Мне кажется, может быть была такая интересная психологическая борьба. Мне так хочется на это надеяться. Я не думаю, что они договаривались заранее. Хотя может быть они настолько хорошо друг друга понимают уже...
Довольно интересные рассуждения, раскрывающие психологию топ-шахматистов, мотивацию принятия ими решений за доской. Но меня в этом интервью поразил совсем другой факт - Гири серьезно готовился к ходу Кре2 ещё до турнира! Представьте себе всю глубину подготовки топ-шахматистов: помимо основных линий, которые нужно ещё периодически повторять, помимо кучи боковых линий, которые могут встретиться раз в 100 партиях, они ещё готовят такие абсурдные продолжения, как 2.Кре2! Чтоб даже здесь "максимально жёстко" наказать Вас по первой линии шахматного движка. Всё это говорит о том, что свернуть с теории, как часто любят делать шахматисты-любители, избирающие первым ходом дебют Гроба, Сокольского или просто движение крайней пешки, сейчас просто невозможно. На каждый левый ход у топ-шахматистов уже заготовлен файл с анализом, который они ещё регулярно повторяют!
Вот так вот, друзья... Самостоятельная игра в современных шахматах давно уже отошла на второй план, уступив место подготовке. И когда Вы проигрываете сейчас партию гроссмейстеру, это уже не значит, что он переиграл Вас за доской. Возможно, он был просто лучше подготовлен и поймал Вас на одну из своих дебютных ловушек.
Так что в очередной раз призываю всех больше времени уделять шахматам-960 - разновидности шахмат, где начальная расстановка фигур определяется путём жребия. Это полностью исключает дебютные заготовки и в определенном смысле увеличивает Ваши шансы в поединках с сильными игроками, гроссмейстерами.
В конце хочу вернуться к словам Магнуса о том, что "есть и другие способы повторить ходы" и показать подборку по настоящему интересных, ярких ничьих, достигнутых повторением ходов в дебюте. Приятного просмотра!
