Прочел недавнюю фб-схватку Куприянова с эксмошными маркетологами (линк: https://www

Прочел недавнюю фб-схватку Куприянова с эксмошными маркетологами (линк: https://www.facebook.com/gabrielYHWH/posts/10211788006122585). Суть спора, напомню, сводилась к вопросу: как нужно правильно продавать книги? БК за ответственное распространение знания, маркетологи за то, что надо, мол, знать потребителя и давать ему то, что он хочет. Пусть заблуждения эти останутся на их совести (в этом диалоге обе стороны мне одинаково неблизки), здесь важны детали. Ну, во-первых, цифра 3,4 млн. (если я правильно понял, это средний месячный оборот Циолковского/Фаланстера "без учета декабря") - неплохая сумма с поправками на ассортимент, аудиторию (я считал ее менее платежеспособной) и торговую площадь. Неясно, правда, учитываются ли здесь расходы: расчеты с поставщиками, аренда, зарплаты, налоги и т.д. И все-таки показательно: т.н. независимое книгоиздательство позволяет зарабатывать, а не просто поддерживать штаны. Второе, главное. Очевидно, БК выступает как лотошник, лавочник. Ему можно и нужно сочувствовать, их время прошло. Печальные симптомы смерти книжных лавок трагически ощутимы даже в изобильной Москве. Вот медленно загнивающий Олимпийский, например. Или весенняя ММКВЯ, которая в условиях традиционного неучастия в ней "крупняков", всегда была всероссийским съездом лотошников. Но Москва - это избыток денег (помним про 3,4 млн., да?), здесь среда душная и интенсивная, а вот периферия (которая начинается уже за МКАДом) дышала в том числе и лотошниками, поставщиками интеллигентского хлеба - новых книг. Дело не в том, что их вдруг не стало, нет, интернет все-таки нивелирует проблему покупки книги, не стало не просто среды, а возможности для ее возникновения. Толкучка у лотка, спонтанные советы, какой-то разговор, "новый Сорокин" (Пелевин, Маканин etc.) - вот это все. Я не знаю, пишут ли сейчас письма, но прочтите переписку Добычина с Чуковским. Брянск, уголок в три перегородки у батареи, служба, редкий театр на выходных. И книги. На самом деле изменилось мало. Пусть и почти век прошел. И много: просто потому, что Добычина (и шире - второй культуры) уже, вероятно, не будет. Идите вы всей кучкой в ИНТЕРНЕТ, как поется в одной старой уже песенке начала нулевых. Но в интернете что: молодые маркетологи с эффективными измерителями потребности успеха да фейсбук. А дома атомный завод и двое детей. Редкий театр на выходных и раскаленные чугунки батарей. Так Россия проиграла литературу. Не окончательно - и все же. Проиграла. Но, возможно, сохранила музыку. Потому, вероятно, что законы у нее универсальнее, а значит устойчивей.
В феврале попробую сделать материал о воронежской музыкальной среде для сайта. На нем, кстати, появились теперь комментарии и собственный бот здесь: @soloma_bot