Потенциал почв замедлить изменение климата за счет поглощения углерода может быть меньше, чем считалось ранее.
Исследования показывают, что потенциал хранения одного из крупнейших поглотителей углерода на Земле - почв - мог быть переоценен. Это может означать, что экосистемы на суше поглощают меньше человеческих выбросов, чем ожидалось, и более быстрое глобальное потепление.
Почвы и растения, которые на них растут, поглощают около трети выбросов углерода, которые вызывают климатический кризис, частично ограничивая воздействие сжигания ископаемого топлива. Повышение уровня углекислого газа в атмосфере может увеличить рост растений, и до сих пор предполагалось, что запасы углерода в почвах также увеличатся.
Но исследование, основанное на более чем 100 экспериментах, показало обратное. Когда рост растений увеличивается, углерода в почве нет. Это важно, поскольку количество органического углерода, хранящегося в почве, примерно в три раза больше , чем в живых растениях, и вдвое больше, чем в атмосфере. Почвы также могут хранить углерод веками, тогда как растения и деревья быстро гниют после смерти.
Пока не известно, насколько велико влияние более низкого накопления углерода в почвах на скорость изменения климата, и эксперты предупредили, что другие воздействия климатической чрезвычайной ситуации, такие как засуха, также повлияют на то, насколько хорошо растения и почвы накапливают углерод.
«Мы обнаружили, что, когда рост CO 2 увеличивает рост растений, происходит уменьшение запасов углерода в почве. Это очень важный вывод», - сказал Сезар Террер, руководивший исследованием в Стэнфордском университете в США. Он сказал, что, если в будущем почвы будут поглощать меньше, «скорость глобального потепления может быть выше».
Терьер сказал, что почвы, растения и деревья важны для уровня углерода, но прекращение сжигания ископаемого топлива остается важным. «Если мы действительно хотим остановить глобальное потепление, нам нужно остановить выбросы, потому что экосистемы поглощают только часть всех выбросов CO 2 », - сказал он.
В исследовании, опубликованном в журнале Nature , проанализировано более 100 экспериментов со всего мира, в которых почвы, растения и деревья подвергались воздействию более высоких уровней CO 2, чем в сегодняшней атмосфере. Биомасса, растущая в лесах, выросла на 23% в экспериментах, в которых использованный уровень CO 2 был вдвое выше доиндустриальных атмосферных уровней. Сегодня он на 50% выше. Но лесные почвы совсем не накапливали органический углерод.
Считалось, что биомасса и почвенный углерод будут увеличиваться одновременно, поскольку больше биомассы растений падает на землю и превращается в органическое вещество. Но для увеличения роста растений и деревьев требуется больше питательных веществ из почвы, что может объяснить новое открытие, говорят ученые. Извлечение дополнительных питательных веществ требует от растений увеличения симбиотической микробной активности в своих корнях, которая затем выделяет в атмосферу CO 2, который в противном случае мог бы остаться заблокированным в почве.
Исследователи обнаружили, что на лугах повышенное содержание CO 2 привело к росту растений на 9% - меньше, чем в лесу, - но содержание углерода в почве увеличилось на 8%. Терьер сказал, что было много дискуссий о посадке деревьев как способе преодоления климатического кризиса. «Что меня очень беспокоит в этих дебатах, так это то, что люди предлагают сажать деревья на естественных лугах, саваннах и тундрах», - сказал он. «Я думаю, что это было бы ужасной ошибкой, потому что, как показывают наши результаты, существует очень большой потенциал для увеличения запасов углерода в почве на пастбищах».
Профессор Саймон Льюис из Университетского колледжа Лондона, который не входил в исследовательскую группу, сказал: «Учитывая, что земля поглощает 30% углерода, выделяемого в результате ископаемого топлива и вырубки лесов, важно понимать, изменится ли это в будущем».
Он сказал, что это изменение будет определяться балансом между ростом CO 2, стимулирующим рост растений, и негативными последствиями самого изменения климата, включая засуху, волны тепла и пожары. По его словам, имеющиеся на сегодняшний день данные свидетельствуют о том, что самым большим изменением будет негативное воздействие глобального потепления на экосистемы.
Профессор Пит Смит из Университета Абердина сказал: «Совместное воздействие CO 2 на растения и почвы, а также на изменение климата имеет значение с точки зрения реакции реального мира».
P/S Мира и добра, всем читателям. Ставьте лайк, подписывайтесь на канал. Дальше будет только интересней!