Более 10 лет назад в Пермской городской думе прошло голосование, по результатам которого отменены народные выборы мэра. Общественность тогда ахнула, что отнимают демократию. Левада-центр стремительно провел опрос пермяков, который показал, что 79% горожан за сохранение "прямых" выборов. Однако мнение опрошенных на решение думы не повлияло. По данному вопросу даже не прошло дискуссий, депутаты почти единодушно проголосовали за отмену выборов.
Тогда в 2010м году это вызвало целый хор голосов возмущения. Либералы из боевой пехоты проводили митинги, на которые никто не ходил, либералы из местных элитных кругов осуждали пермяков за тупость и пассивность. Тем не менее, интерес жителей Перми к выборам пропал ещё до их отмены, потому они и оказались экономически нецелесообразными. Но каждый год тема возвращения выборов поднималась снова и снова.
В течение десятилетия должность мэра претерпевала ряд мутаций. И, пройдя путь сити-менеджера, остановилась аж на совмещении двух титулов: главы администрации и главы города. А с 2014 года выборы вернули, но в несколько ином виде. Вместо помпезных всенародных плясок с дудками, кандидаты отчитываются перед комиссией из 12 человек, сформированной из представителей краевой власти и депутатов. Кандидаты представляют свои программы таким образом, чтобы понравиться не народу, которому надо обещать достойной жизни, а перед вышестоящим начальством, которому надо обещать верность своим хозяевам.
И вот в конце 2020 года уже бывший глава пермской городской думы Дмитрий Самойлов подал в отставку. Несмотря на плохую репутацию в городе, как среди населения, так и коллег по управлению, его прибрал к себе губернатор края. На замену ему пришёл временный исполняющий Алексей Демкин - представитель интересов строительного капитала в Перми. И начался набор кандидатов. Критерий оценки прост: комиссия рассмотрит программу, которая включает видение решения городских проблем и городского развития. А также оценит личную характеристику кандидата: его профессионализм, послужной список и другие заслуги перед отечеством.
Список кандидатов впечатляющий. Есть представители самых разных социальных групп. Почти все - городские активисты. Среди них Денис Галицкий, выступающий за технологизацию городской среды, Александр Григоренко борющийся за киоски, Александра Гуляева - организатор пермского марафона, Виталий Ковин - профессиональный наблюдатель за выборами, велосипедизатор Синявский, борец с коррупцией Сергей Ухов, Геннадий Сторожев депутат от КПРФ, уже упомянутый Алексей Демкин и ещё несколько кандидатов не предоставивших публичной программы.
И вот накануне выборов общественные активисты решили организовать для кандидатов дебаты. На мероприятие явились 7 из 13 кандидатов. Участники представили свои программы, выступив перед зрителями и друг перед другом. Затем ответили на вопросы и обсудили феминизм. Поговорили ещё на разные темы, но дебатов как таковых не вышло, поскольку все участники видели друг в друге как минимум сообщников. Никто не хотел никого обидеть, а потому, мирно побеседовав, все разошлись с осознанием того, что главный кандидат - Алексей Демкин, и против него, назначенного сверху, все потуги тщетны.
Последним выбранным Перми мэром был Игорь Шубин, который с небольшим отрывом победил графу "против всех". Главным оппозиционером тех выборов был небезызвестный Окунев. К слову, также на них засветился тот самый Репин. И уже тогда к выборам было мало доверия, ещё задолго до белоленточных протестов. Поскольку реальных народных представителей на таких мероприятиях не встретишь.
Сложно судить насколько пострадала демократия с отменой прямых выборов в 2010-м. Однако реальной власти горожане не имели и до этого эпохального перелома. Схема распределения власти в обществе, разделенном на антагонистические классы, не допускает, чтобы массы определяли политический курс. Эти массы, абсолютное большинство, производящее все блага современной жизни, используются как ресурс. Сегодня ключевая роль на пермском рынке принадлежит строительному капиталу, а, соответственно, ему нужно укреплять своё влияние, прорываясь к административным постам.
А те выборы, о которых грезят общественные активисты, к сожалению, представляют собой имитацию демократической процедуры. Реальной демократии можно добиться лишь путем последовательной классовой борьбы. Властью обладает тот, кто владеет средствами производства, и лишь в руках всего общества они превратятся в средства его освобождения и обогащения.