Найти тему
Зелёный Фарватер

НЛО - фактов накопилось слишком много и на всех гипотез не хватит

НЛО, якобы наблюдавшийся в Нью-Джерси в 1952 году (доказанная подделка). Из архивов ЦРУ
НЛО, якобы наблюдавшийся в Нью-Джерси в 1952 году (доказанная подделка). Из архивов ЦРУ

В самый разгар подготовки лунной миссии на страницах СМИ и интернет-изданий стали все чаще появляться новости об НЛО. Имеют ли связь эти события с намерениями США «вновь» покорить Луну – неизвестно, но факт остается фактом. Среди последних новостей рассекреченные военными США за последние 30 лет фото и видеоматериалы о непонятных явлениях в атмосфере Земли и за ее пределами, события, которые идут в разрез с известными законами физики.

Какой бы провокационной не была эта тема и как бы она не обсасывалась СМИ, но присутствие НЛО в последнее время могут подтвердить не только военные, но и дотошные наблюдатели, любители и случайные свидетели. Фактов и свидетельств накопилось слишком много, чтобы считать их фейками или больными фантазиями. Официальная наука, будучи не в силах объяснить такое, стыдливо молчит. А видеть непонятные явления стало прерогативой не только умалишенных, но и обычных людей.

-2

Отчасти этому способствовало развитие информационных технологий, оптики и простого любопытства интересующихся. Если оставить в стороне прокопенковские шокирующие «гипотезы», то становиться понятно, что подобные явления видят все чаще и, честно говоря, объяснить их никто не может. Любой физик или инженер без колебания согласится с этим утверждением.

Люди наблюдают нечто выходящее за рамки понимания и им остается только наблюдать за этим. На всякий случай свидетели и исследователи советуют держаться подальше от этих явлений, дабы избежать деструктивного влияния на человеческий организм. А чрезмерно любопытные и случайные свидетели подтвердят без колебаний, что чаще всего после контакта их здоровье заметно пошатнулось.

Но, справедливости ради, нужно сказать, что такие явления не редкость и в космосе и тем более на Луне. И среди фотоматериалов НАСА, и на фото любителей-астрономов можно узреть что-то необычное на спутнике Земли. Среди чаще встречающихся явлений это странные образования похожие на руины древних земных городов с прямыми углами и четко проступающей планировкой, и странный зеленый или красный дым (вулканическая активность на Луне закончилась около 4 млрд лет назад), и непонятные шестиугольные кратеры, прозрачные полусферы, сооружения похожие на мосты, снующие от полюса до полюса шаро- и сигарообразные объекты, ультразвуковые вибрации лунного грунта, зафиксированные датчиками и другое. Среди последних событий удивил китайский луноход Yutu-2, который наткнулся на странное желеобразное вещество на обратной стороне Луны.

-3

Если допустить грязное предположение, что часть фото это фотофейк НАСА или ретушь, то от личных свидетельств и наблюдений уже не отвертеться. Таких фактов накопилось слишком много и на всех гипотез не хватит. Ко всему прочему накопленный опыт позволяет приложить глаз к таким явлениям любому любопытствующему и обладающего неплохой оптикой. Такие явления, хоть и не часто, но чаще всего можно узреть за 3 дня до полнолуния и в течение трех дней после оного.

К чему вся эта информация? Среди скептиков пилотируемой миссии на Луну чаще всего муссируются проблемы доставки и пребывания человека на Луне. И если сделать внимательный обзор иностранных официальных сайтов о подготовке и лунной высадке, то можно найти все что угодно, только не способы решения таких проблем. Обсуждается все – от сварных швов, испытания в микрогравитации, электронная начинка, финансы, перспективы, кандидатуры, только не то, что хотелось бы узнать. Например, заявления о новых скафандрах с защитой от радиации для работы на поверхности спутника и пребывания внутри корабля не выглядят убедительными по сравнению с метровым слоем свинца. И это не единственная трудность.

Не хотелось бы в этой статье обсуждать эти насущные проблемы, но похоже с учётом вышесказанного без решения остается еще одна! Если полет и высадка все же состоятся, то что делать экипажу, когда они столкнутся с неизведанным? Есть ли пути отхода, срочной эвакуации? Основной или запасной? Защита? Как себя вести? Идти на контакт или срочно сматывать с Луны? И как сматывать от неизвестных технологий? На наших «керосинках»?

Хотя по логике НАСА у американцев должен быть опыт таких «встреч», цель которых вероятнее всего была отвлечь дотошных от киноляпов возбудив нездоровый интерес экзальтированных особ. Но все же, если оставить вне обсуждения «засекреченные» вопли полувековой давности – «О Боже! Они здесь! Они наблюдают за нами!», то вопрос повисает в воздухе!