Найти тему
Экотоп

Что делать, чтобы леса не горели?

Летом проблема раздувается до жутких масштабов

Фото: pixabay.com, Пожары наносят природе страшный ущерб
Фото: pixabay.com, Пожары наносят природе страшный ущерб

Лесам свойственно гореть, это ни для кого не секрет. И даже несмотря на то, что лес имеет не только экологическую, но и коммерческую ценность, ежегодно на Дальнем Востоке выгорают огромные территории. В Якутии, например, за пожароопасный период 2020 года выгорел почти миллион гектаров леса…

Цифры взяты не с потолка, а еще выше – из космоса. Подсчеты в этом году впервые провели и опубликовали специалисты НТЦ «Космические решения», основываясь на данных, полученных со спутника. И цифры эти ужасают.

Фото: pixabay.com, Леса горели всегда, но это не повод не бороться с проблемой
Фото: pixabay.com, Леса горели всегда, но это не повод не бороться с проблемой

Специалисты говорят, что #пожары, на самом деле, были и раньше – просто в советское время, во-первых, была куда ниже точность оценки горящей площади, а во-вторых, было куда важнее скрыть реальные сведения, чтобы не порочить престиж власти. То есть горело и раньше. Но сейчас ситуация все же изменилась.

Если в среднем по России главным фактором, вызывающим лесные пожары, называют человеческий фактор (необязательно даже это непогашенный костер – в сухую жаркую погоду достаточно даже банального осколка бутылки, лежащего в траве, чтобы солнце сфокусировалось в линзе и подожгло хотя бы одну былинку), то в случае с Якутией из-за огромных и слабонаселенных территорий ситуация иная. Здесь основной причиной называют сухие грозы.

Это значит, что людям, конечно, все еще необходимо следить за своими действиями и не допускать, чтобы по их вине был допущен вред природе, но этого недостаточно. В Якутии от человека зависит не так уж много.

Но вот то, что зависит, оказывается тем более ценным! А зависят три вещи. Первая: сделать все посильное, чтобы предотвратить пожар. Вторая: как можно быстрее узнавать, где загорелся лес. Третья: как можно оперативнее и качественнее погасить пламя.

Профилактика проводится в регионе постоянно, здесь вопросов нет. Хотя бы потому, что это наименее затратная статья расходов. А вот остальные две…

Фото: pixabay.com, Своевременный мониторинг мог бы притупить остроту проблемы, но это небесплатно
Фото: pixabay.com, Своевременный мониторинг мог бы притупить остроту проблемы, но это небесплатно

В уже минувшем году на повышение эффективности предупреждения, возникновения и распространения лесных пожаров, а также их тушения были предусмотрены средства в размере 643,1 млн рублей. В их числе субвенции из федерального бюджета в размере 295,3 млн рублей, из них на тушение лесных пожаров – 110,6 млн рублей; на мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров – 129,5 млн рублей, в том числе на авиационный мониторинг – 115,7 млн рублей, на наземное патрулирование – 13,7 млн рублей; на выполнение работ по государственному заданию по охране лесов от пожаров – 55 256,3 тыс. рублей.

Учитывая масштабы республики, цифры, как говорится, ни о чем. Кроме того, территория не охвачена космомониторингом, уже показавшим отличные результаты у соседей по Дальнему Востоку. И если учесть, что на направление банально выделено мало денег – сразу снимаются все вопросы, которые любят задавать гневающиеся пользователи в комментариях под сообщениями о лесных пожарах.

Неужели #чиновники, от которых зависит выделение этих денег, не понимают, что #лес важен не только как место, где можно пожарить #шашлыки и построить за ведомственный счет роскошную дачу?