"Когда была жеребьевка, мы сказали, что у нас ровная группа. Убежден, что на Мальте у многих команд будут проблемы. Сегодня мы убедились, что к каждой команде надо правильно готовиться, что добиваться результата. Сегодня есть победа, но игра нам не удалась и не понравилась. Главное — три очка. Готовимся к следующему матчу", — Черчесов на послематчевой пресс-конференции.
Только посмотрел отборочный матч к Чемпионату мира, в котором Мальта принимала Россию и, несмотря на победу, у меня и многих болельщиков, экспертов осталось массу вопросов к тренерскому штабу и игре сборной. Ибо, несмотря на удачный для нас результат, игру команды Черчесова можно назвать позорной. И в предверии поединков с намного более серьезными соперниками в лице словенцев и словаков есть серьезные опасения.
Игра забывается, а результат остается? Как бы не так
Да, многие мне могут возразить, мол, игра забывается, а результат остается, главное, что 3 очка взяли. И, вообще, вон, у сборной Хиддинка также возникали вопросы с футбольными "карликами". Это все так. Но, ребята, ситуация бы выглядела иначе, если бы сборная играла хорошо и показывала хороший результат в последнее время. То есть, на лицо стагнация результатов и игры сборной! За последних 7 матчей, у нас только первая победа, а перед этим был позорный погром наших от сербов (0-5).
Кроме того, если команда Хиддинка хорошо играла с топовыми сборными, то у сборной Станислава Саламыча с этим серьезные вопросы.
Скука, серость, мучения — такова наши игра
Претензии к Саламычу возникли уже при объявлении стартового состава. Шутка ли, мы на матч с "грозными" мальтийцами" выпускаем номинально трех опорников (Фомина, Кузяева и Ахметова). Да, Далер — универсальный футболист и играл номинально правого полузащитника. Однако, почему бы не выпустить вместо того же Ахметова, который сейчас не в лучшей форме более креативного Миранчука? По какой причине в старте выходит Ионов, соорудивший гол в наши ворота? Алексей сейчас также явно не в форме.
Скука, серость, мучения — такими эпитетами можно охарактеризовать игру сборной. Но, Станислав Саламыч уверен, что его подопечные радуют болельщиков "яркой игрой".
Извините, однако я позволю не согласиться с Черчесовым, ибо уж точно не для болельщиков играет эта сборная. До 23 минуты, когда Дзюба открыл счет, у нас вообще не было ударов по воротам, зато у соперника были. По итогу, у хозяев даже больше ударов в створ чем у нас (5-4) и, если приглядеться на статические метрики, добавив визуальное впечатление от игры, не кажется ли вам, что на победу мы если и наиграли, то с натяжкой? При счете 1-2 в нашу пользу, не было уверенности в победе, мальтийцы давили. Благо, Соболев спас Черчесова, забив в концовке третий.
Чему Черчесову стоит поучиться у футбольного "карлика"
Самое худшее, что к такому унылому футболу мы уже привыкли. Спасает то, что до последнего времени Саламыч давал результат. Но, с такой стагнацией в игре, вопрос времени, когда результаты сильно ухудшатся, он уже ухудшается.
Обратите внимание, на то, что несмотря на низкий уровень исполнительского мастерства, Мальта старается играть в современный футбол. Они выходят в атаку через короткий пас, не упрощают игру, поддаваясь искушению играть в навесы даже, играя под нашим прессингом. Футбольные "карлики" неплохо разбивали наш прессинг, симпатично проводили свои атаки, неплохо так ускоряя игру и доставляя нам проблемы.
Учитесь, Станислав Саламыч современным футбольным тенденциям. И как-то язык не поворачиваются мальтийцев называть футбольными "карликами". Может, от того, что для ТАКОЙ сборной априори не может быть слабых соперников?