Собаки бывают всякие: и в большинстве своём — обычные, а бывают — особенные. Вроде ничем не примечательные, но при этом — особенные. Чем? — уж точно не внешностью. Умом и сообразительностью отличаются. Да так отличаются, что временами просто диву даешься.
Вот сейчас я как раз и бегаю за такой собакой. За Динкой.
Бывает, ходишь несколько часов, ищешь её, а так и не видишь. Причем ходишь именно в тех местах, где она бывает, и именно в то время, когда она бывает. Но, не видишь.
И обычно это тогда, когда думаешь её поймать. Специально день освобождаешь, с людьми договариваешься... — а собака как в воду канула.
Вот что, чуйка у неё такая? Интуиция? Или она как-то ещё информацию считала? Узнала, что её ловить собираются?
Впрочем, я не об этом сейчас, о другом — об ошибках и упущенных возможностях. Да и не только об этом.
Если бы два года назад, когда я только встретилась с этой собакой, я обладала бы такими знаниями, как сейчас, поймала бы. Но история не знает сослагательного наклонения. Что было — то было. И обратно не повернуть.
«Если бы да кабы». Допущенные ошибки. Объективные и субъективные
Реальная моя ошибка — это то, что я отпустила собаку, когда она была у меня в руках в прямом смысле слова. Точнее, в руке: держала её за холку — удалось мне тогда её ухватить, сделав пресловутый «бросок кобры» (об этом я писала ранее, прочитать можно здесь).
Остальное связано с тем, что у нас в городе и крае просто нет профессиональных ловцов собак. Щенят ловят, собак, которые сами дают себя погладить, и собак «приболевших» (попавших в ДТП или с какими другими травмами, или просто ослабленных) — тоже ловят. С этим проблем нет.
А вот что касается остальных... — надежда только на то, что повезет.
***
Раньше, четыре-пять лет назад, у нас в городе был мужчина, который действительно умел ловить собак и делал это. До сих пор все его вспоминают.
Он, прежде чем приступать к отлову, сначала «знакомился» с собакой: изучал её повадки, территорию, выбирал оптимальное место и оптимальный способ. В его арсенале было всё: и клетки-ловушки, и ловчая петля, и седативные препараты, и дротики с н@ркозом.
И не было ни одного случая, чтобы он не поймал собаку. Мог часами сидеть в засаде, дожидаясь удобного момента. Когда два-три дня уходило на поимку, когда пять, один раз даже почти месяц потребовался — настолько осторожный был пёс.
Сейчас этого человека нет. Уехал в другой город. В Москву или в Санкт-Петербург.
Те ловцы, которые есть — работают с чем-то одним только. Кто-то только с клеткой, кто-то — с дротиками. Да и «ловцы» — это громко сказано. Точнее будет сказать — «когда-то ловили». Сейчас могут дать клетку-ловушку в аренду, показать, как её снарядить, а всё остальное — вы сами. Сами ставьте, сами караульте, сторожите и прочее. Да и клетки по большей части уже раздолбанные и не всегда срабатывающие.
С помощью дротиков у нас ловят только муниципалы (ловцы из муниципального приюта) и еще один человек — про его «результативность» я тоже как-то уже рассказывала, прочитать можно здесь: «Волшебные дротики» и Динка.
Муниципалы ловят — кто-то хорошо, кто-то плохо, в основном к ним «под руку» попадают самовыгульные и бывшедомашние. Основная же опасность — это состав и доза — не всякая собака потом просыпается. А если просыпается, то не всегда всё хорошо.
Впрочем, лучше я расскажу реальную историю про одну собаку — Белку. Как её ловили, поймали в итоге, и — всё. Её с нами уже нет.
История Белки
На одной из промзон как-то вдруг появились щенки. Да не малявочки, которых родила местная собака, а вполне такие уже себе — самостоятельные — месяцев пяти-семи где-то от роду. Одни побольше, другие — поменьше. Откуда они пришли — неизвестно. Однако они решили там обосноваться.
А что? — территория большая, укрытий много, жилых домов нет, а люди — есть. Прямой угрозы и им никто не представлял, и они никому не представляли. Живут и живут.
Кто-то их подкармливал, кто-то просто не обращал внимания, кто-то пускал даже иногда в сараи, кто-то — ругался. Всё, как обычно.
Белка была самой мелкой из них. Не столько по возрасту, сколько по размерам. А поскольку еду им приносили не все, и не каждый день, очень быстро повелось, что сильные отгоняют слабых, чтобы самим наесться.
Белке обычно не хватало.
«пряников, кстати, всегда не хватает на всех» (Булат Окуджава, из песни "Песенка про старого короля").
И росла Белка худенькой, слабенькой. Нет, не болела, просто недоедала.
Если вы думаете, что руководство предприятия обратилось к службе отлова животных — вы ошибаетесь. Руководству дела не было до этих собак.
Обратила внимание на них одна из женщин, работающих там. Обратилась к волонтерам и попросила отловить щенят-подростков, пока они не выросли.
Ответ был простой: а вы готовы оплачивать их содержание в приюте, расходы на стерилизацию и прочее?
— Естественно, что женщина к такому не готова — зарплата чуть больше, чем МРОТ.
Проводить сборы она тоже не умела, да и вообще с компьютером не особо дружила.
Все знали про этих собак, но ничего не делали. Только советовали.
В итоге женщина стала уже просить не за всех щенят, а только за Белку — она мол маленькая, пропадет, жалко.
Вот тогда вот я про эту собаку и узнала. На тот момент Белке было месяцев 7-8.
Ну, на одну собаку волонтеры откликнулись. Не все, конечно, но все-таки. Тем более история у собаки такая — жалостливая: собачка мелкая и сил у неё не хватает, чтобы отвоевать себе «кусок хлеба».
Плюс к тому же Белка была пугливая и боязливая. Более-менее подходила к Ирине Х. (той самой женщине, которая обратилась к волонтерам за помощью) — она её запомнила и всегда ждала: знала, что Ирина еду ей отдельно поставит и не даст другим собакам отобрать.
Я Ирине предлагала свою помощь — нет, не в плане поимки собаки, а в качестве дополнительных рук, если все-таки соберутся собаку ловить (как уже мой опыт подсказывал — дополнительные руки при поимке таких собак лишними не бывают).
От моей помощи Ирина отказалась, сказала, что договорилась с Анной, что та умеет ловить собак и поймает ей Белку.
И что? —
— Белку пробовали поймать на клетку — не получилось: собака просто не заходила внутрь, какую бы вкусную еду ей там не раскладывали. Зато другие собаки заходили, в смысле — щенки-подростки. Собак выпускали, заряжали клетку по новой и снова пытались поймать Белку. Результат — нулевой.
— пробовали поймать Белку и на сед@тив. Подмешали в еду, она съела, потом чего-то испугалась и убежала в заросли. Искали — не нашли. Появилась собака на следующий день, когда отоспалась.
Под конец Анне это дело надоело: собака не ловится, что на неё время тратить — полно других, которые ловятся. И осталась Ирина один на один с собакой. Точнее с проблемой.
В итоге Ирина договорилась частным образом с ловцами из муниципального приюта — что они приезжают, ловят Белку, увозят её в приют, там собаке делают операцию по к@страции, потом Ирина забирает её из муниципального приюта, отвозит на передержку, и оттуда уже пристраивают собаку.
В положенный день ловцы-муниципалы приехали. Попали в Белку (иногда бывает дротики и не попадают, и собака просто убегает). И даже догнали её.
Вот только когда Белка убегала получилось так, что сон её сморил над небольшим ручьем, она упала в ручей, там и уснула.
Собаку достали из воды, встряхнули — задышала. Правда, на всякий случай связали ей лапы и морду — вдруг вырвется, убежит. Положили в кузов и повезли. А до приюта не довезли. Вернее, довезли, только Белка уже не дышала.
Возвращаясь к Динке...
Остальные ошибки и факторы были в основном субъективного плана.
Основное и главное — в самом начале истории я больше надеялась на специалистов: они же умеют, они же ловят собак — значит, точно знают, как это надо делать!
Это уже по истечении времени я стала понимать, что те, кто умеет реально ловить собак, уже не занимаются этим в силу возраста или по каким другим причинам, а остальные только говорят, что ловят.
Да, они ловят — но в основном тех, кто сам «ловится» — не тратят время на «неуловимых».
Так что когда в комментариях пишут, про то, что все действия — это действия дилетантов — я не спорю: я — не ловец собак, я не умею это делать.
И когда читаю, как в других городах ловят собак — я просто завидую белой завистью.
А от Динки сейчас я отстаю как минимум на шаг. То, что я узнаю, чему учусь, общаясь с ней, к чему становлюсь готовой — она уже «прокачала» и легко избегает «ловушки».
И есть еще один фактор. Точнее — человек, который конкретно вставляет палки в колеса. Но об этом я еще не закончила писать.
По поводу же седатива: есть люди, на которых местная анестезия почти не действует, есть те, кто невосприимчив к гипнозу... — Динка, видимо, из этой же серии — «порог отключения» у неё, видимо, достаточно высокий.
***
Спасибо за внимание! Всем — счастья и здоровья!