Всплески быстрого роста фондового рынка или отдельных активов обычно присущи пузырям, которые имеют свойство лопаться. Когда начинается огромный ажиотаж на какой-то актив и об этом кричат из каждого утюга, то с 99% вероятностью время для его покупки уже прошло.
Для сравнения, индекс Nasdaq с 1998 до 2000 года показала среднегодовую доходность около 50%. А знаете, что было потом? Нет, не было
Всплески быстрого роста фондового рынка или отдельных активов обычно присущи пузырям, которые имеют свойство лопаться. Когда начинается огромный ажиотаж на какой-то актив и об этом кричат из каждого утюга, то с 99% вероятностью время для его покупки уже прошло.
Для сравнения, индекс Nasdaq с 1998 до 2000 года показала среднегодовую доходность около 50%. А знаете, что было потом? Нет, не было увеличения количества богатых людей и совсем новых лиц в журналах про миллионеров.
- Рынок рухнул и вернулся к прежним значениям только в 2014-2015 годах. Те, кто покупали активы в 1999-2001 на хаях, сократили свой капитал в 3-5 раз. Многие ушли с фондовой биржи не выдержав такого удара и лишь немногие продолжили инвестировать или переложились в более надёжные инструменты.
Что же я хотел всем этим сказать?
Покупать на хаях с мыслями "всё равно отрастёт" или "нам что, вечно вашего падения ждать?" как минимум нерационально.
Куда лучше подождать год, а то и два, но купить качественные активы где-то у минимумов (поймать самый минимум очень сложно, да и не особо нужно) и получить на дистанции хорошую доходность, чем купить активы, которые начнут выходить из минуса спустя много лет и наконец будут приносить доходность.
Для справки, хедж-фонды и крупные игроки типа Уоррена Баффета, Рэя Далио, Джеймсона Саймонса, сейчас не совершают крупных сделок, а аккумулируют большие денежные подушки как раз для того, чтобы купить хороших активов там, внизу, где начнут продавать новички, слабые духом и паникёры. Крупные игроки это уже проходили много раз и этот не станет исключением