Здравствуйте. Задумался о феномене христианства. О реальных подтверждениях Иисуса. Или как его звали на самом деле. Мало кто знает его имя - Иешуа бен Иосиф.
Речь идёт не о религиозных аспектах. А об исторических. В то время, когда по описаниям жил Иисус, никто из историков - его современников ничего о нём не писал. Ни слова.
Нет упоминаний, ни о рождении, ни о делах при жизни, ни о смерти. Ничего. Хотя, будь такой человек, то его бы задерживали, о нём бы докладывали, писали и тд.
Скажу больше. Упоминаний про Иисуса не было не только при его жизни, но и в течении многих лет после. Ни в одном старинном историческом или христианском источнике нет записей о нём.
Хотя записей того времени достаточно. Чиновники, историки, философы, поэты - много людей того времени оставили записи на папирусе или камнях. Но никто не писал об Иисусе.
Первые авторы Евангелия, судя по их записям, ничего не знали о Христе, его чудесах, его рождении и нахождении волхвами.
Например, Павел ничего не говорит о Иисусе, когда это может помочь в его аргументах. Ничего о чудесах, о проповедях Иисуса, ничего об его учениках и апостолах.
Предводители раннего христианского движения в Иерусалиме, такие, как Петр и Иаков, якобы были последователями самого Христа, однако Павел отзывается о них пренебрежительно, говоря, что они — никто, а также неоднократно выступает против них из-за того, что они не являлись истинными христианами!
Даже рассказы из Нового Завета не претендуют на звание отчета из первых уст.
Четырем книгам Евангелия имена апостолов Матфея, Марка, Луки и Иоанна были присвоены, но написаны они были не ими.
Авторство им было приписано где-то во втором веке, или 100 с лишним лет спустя после предположительной даты зарождения христианства. По самым разным причинам практика использования псевдонимов в то время была общепринята, и многие документы того времени «подписаны» известными людьми.
Во всех Евангелиях нигде не говорится от первого имени. Всегда идёт ссылка на другой источник. Вроде тот знает, этот слышал и тд.
Книги Евангелия, наши единственные рассказы о существовании Иисуса, противоречат друг другу.
Евангелие от Марка считается самым ранним жизнеописанием Иисуса, а лингвистический анализ указывает на то, что Лука и Матфей просто переработали Марка, добавив собственные правки и новый материал.
Современные ученые, утверждающие, что открыли реального исторического Иисуса, описывают совершенно разные личности
Там есть циничный философ, харизматичный хасид, либеральный фарисей, консервативный раввин, революционный фанатик, ненасильственный пацифист и прочие персонажи.
Описываемый разными людьми Иисус, показан то королем-мессией, то прогрессивным фарисеем, то галилейским шаманом, волхвом или древнегреческим мудрецом. Но был ли он на самом деле?
Похоже, что Иисус — следствие, а не причина христианства. Который был создан в качестве бога-спасителя и был бы так же влиятелен, как предыдущие боги Рима, Греции или Египта.
Помните, Никейский собор?