Когда еще не было подписок, лайков и репостов, человек мог оказаться известным благодаря чему попало: научному открытию, подвигу во имя идеалов и такому прочему, что мало кого сделало бы медиаперсоной или инфлюенсером сегодня. Такие вот были дикие и темные времена.
Лондон начала 1860-х годов. Давно остепенились строптивые и острые на язык барышни Джейн Остин, вовсю путаются в паутине житейских интриг персонажи Диккенса и уже родились те, кто прославят сэра Конан Дойла.
Однако, помимо литературных героев, там же и тогда же существовали и вполне реальные люди, вклад которых в историю человечества не был так же красочно расписан сочинителями, но не стал от этого менее значимым.
В частности, полетом воздушного шара в 1862 году на невиданную до той поры высоту. Если верить показанным событиям, то около 12 километров.
Сюжет фильма довольно прост и не изобилует сложностями драматургии.
Молодой ученый пытается доказать коллегам возможность предсказания погоды путем наблюдения и анализа природных явлений, называя ещё никому тогда не известную науку метеорологией. Вальяжные светила в бородах, сюртуках и цилиндрах поднимают его на смех, но он находит спонсора на постройку воздушного шара, чтобы побить предыдущий рекорд подъема в 7 тысяч километров и изучить атмосферу Земли сверху.
В качестве пилота шара он приглашает девушку, которая в свое время освоила это воздушное средство передвижения с энтузиастом-мужем.
Девушка то соглашается, то передумывает и они, в конце концов, летят.
Во время полета они претерпевают различные нештатные ситуации, из которых очень красиво и, время от времени героически, выходят. Конечно же, в полет вплетается и все более романтическая линия между героями.
Создателям фильма пришлось наверняка изрядно потрудиться, чтобы он не стал с одной стороны чисто визуальным а-ля видеосъемка "как я летал на воздушном шаре", а с другой не превратился в сухой отчет об имевшем место историческом событии. В книге, по которой он снят, возможно, всё выглядит несколько иначе (на то она и книга), но получившийся на экране баланс всё-таки сдвинут в сторону зрелищности. И передать эту основную ценность фильма словами не представляется возможным никак.
Не описывать же, как сверкает в лучах солнца слой льда на гладком шелке шара над облаками или полет бабочек, занесенных потоками ветра снизу?
Это всё можно и нужно только видеть. И чем больше экран - тем лучше.
А историческую подоплеку и прочие несостыковки оставим, как обычно, любителям показать себя такими "вумными, шо аж страшно!". Пусть себе документальное кино и хроники смотрят. Там тоже есть, где развернуться.
Простому зрителю важно, что фильм удался и радует глаз. Ему от этого хорошо и приятно.
