В этой статье мы представим небольшую , с одной стороны , шутливую , но с другой - вполне логичную гипотезу , с помощью которой вы сможете узаконить себя в те минуты , когда апатия вас одолеет .
Истина заключается в том , что в физике существует такая термодинамическая величина , как энтропия . Его логическое значение определяет пропорцию необратимого рассеивания энергии . В различных случаях он также может определять вероятность признания естественно видимого состояния . Тем не менее , предположим , что " в регулярном повседневном существовании " более ясна оценка энтропии как пропорции беспорядка структуры : чем меньше компонентов структуры подвержены любому запросу , тем выше энтропия .
Здесь мы предложим небольшой поясняющий комментарий о том , что такое запрос . Это жизненно важно на том основании , что обстоятельства , когда что - то равномерно распределяется по доступному пространству , могут быть известны как крушение или хаос ( если , например , мы обсуждаем мусор , одинаково брошенный на пол в комнате ). Тем не менее , такое обстоятельство можно назвать запросом ( на тот случай , если речь идет , например , о субъективно и справедливо окрашенном разделителе ), в этот момент кто что знает и у кого какие связи ...
Несмотря на это , мы согласимся с мотивами , стоящими за этой статьей , что , подобно всем физикам и различным исследователям , мы будем понимать под запросом наличие некоторой артикулированной конструкции в рамках ( например , наличие явных элементов в определенных фокусах в пространстве ), а под беспорядком – равномерную передачу широкого спектра вопросов в пространстве . Для этой ситуации энтропия - это доля беспорядка .
Прямо сейчас Вселенная находится в относительном спросе . У нас есть множество огромных тел , каждое из них имеет свою форму , размер и свойства , каждое из них расположено в определенных местах . Таким образом , в наших рамках существует определенная конструкция .
Тем не менее , к сожалению , наука недвусмысленно продемонстрировала , что энтропия в замкнутых термодинамических рамках может просто увеличиваться или оставаться неизменной . Следовательно , любой каркас будет вообще выдавать , т . е . к равномерной циркуляции всей доступной материи по доступному пространству . Этим утверждением можно злоупотреблять локально , то есть в определенных областях пространства часть компонентов , составляющих структуру , может также нанести удар по запросу , однако вся закрытая структура в целом последовательно стремится только к беспорядку или удерживает достигнутую степень беспорядка . Таким образом , предполагая , что где - то есть несколько больше запросов , где - то есть значительно больше проблем .
Таким образом , на случай , если вы примените закон неубывающей энтропии ( беспорядка ) ко всей Вселенной в целом , в один прекрасный день вся материя должна быть равномерно распределена по всей Вселенной . Это не оставит никаких выбранных объектов , таких как звезды или планеты . Все пространство будет совершенно одинаково нагружено однородной кашей из разных частиц . Более того , энтропия ( или путаница ) достигнет своего последнего предела .
Это состояние известно как Тепловая смерть Вселенной . Существуют различные оценки того , когда это должно произойти . Как бы то ни было , это , пожалуй , самая далекая ситуация апокалипсиса . На тот случай , если в конце концов Вселенная приведет в эти нынешние обстоятельства состояние , это произойдет в чрезвычайно , долгое время .
Другим важным элементом энтропии является то , что она , возможно , увеличивается , предполагая , что что - то происходит , и наоборот , если что - то происходит , энтропия существенно увеличивается . Более того , на случай , если ничего не произойдет , во всяком случае , энтропия останется прежней .
Однако , поскольку любое приращение энтропии , например беспорядок , приближает нас к тепловому переходу Вселенной , между прочим , пока ничего не происходит , этот конец , во всяком случае , не приближается . Более того , когда начинают происходить определенные события , Тепловая Смерть Вселенной принципиально движется к нам по расписанию .
Очевидно , что человек не может делать буквально ничего , он должен в любом случае вдыхать , его сердце пульсирует , в организме происходят разные циклы . Как бы то ни было , если индивид просто лежит в шезлонге , энтропия увеличивается значительно более постепенно , чем если бы индивид занимался динамической работой . Это означает , что теплота , проходящая через Вселенную из - за индивидуального сидения , движется более постепенно , чем из - за индивидуальной работы .
Это влияние , очевидно , слабое , математические оценки опять же хлопотны , независимо от того , приверженность одного человека и его образа жизни к тому , когда произойдет тепловая гибель Вселенной , определяется в мельчайшие доли секунды . Учитывая , что сам этот случай находится за миллиарды лет от нас , кстати , общее влияние каждого отдельного человека на это взаимодействие очень неуместно . Кстати , осторожно говоря , с точки зрения науки , это воздействие пока еще присутствует . Таким образом , ваша апатия может быть логически обоснована тем , что вы пытаетесь отложить моментальный снимок Теплового прохождения Вселенной настолько , насколько это можно было бы разумно ожидать .
По правде говоря , мы замечаем , что теплопередача Вселенной - это всего лишь теория , всего лишь одна из нескольких десятков потенциальных ситуаций для продвижения событий и того , как в конечном счете наступит конец Вселенной . Значительное число избирательных спекуляций об улучшении обстоятельств не признают , что Вселенная должна в любой момент иметь несчастный конец . Кроме того , теория теплопередачи Вселенной не является самой разумной из всех этих гипотез . Кроме того , прежде всего , фактическое наличие огромного количества таких гипотез свидетельствует о том , что науке , как это ни шокирующе , до сих пор доподлинно не известна ситуация дальнейшего совершенствования Вселенной , и , возможно , правильная гипотеза относительно этого вопроса еще не выдвинута .
Первичные цели , на которых строится предположение о теплой гибели Вселенной , сделаны в отношении предпосылки гипотезы , которая прекрасно функционирует для таких структур , как идеальный газ , кроме того , в этой теории ожидается , что широкий диапазон энергии в конечном счете перейдет в тепло , и что наша Вселенная является закрытой структурой .
В то же время наша Вселенная , по - видимому , не настолько фундаментальна , чтобы ее можно было изобразить на основе модели идеального газа , в частности , ее части притягиваются гравитационными силами , в отличие от атомов идеального газа , которые в некоторых оценках не взаимодействуют . Кроме того , нет никакой уверенности в том , что вся энергия во Вселенной должна перейти в тепло . Действительно , и в ущерб тому , что наша Вселенная представляет собой замкнутую структуру , у некоторых исследователей в последнее время возникли вопросы .
Итак , подведем итог . В этой статье мы немного поговорили об энтропии , поняли , что она изображает и как она протекает в замкнутых термодинамических рамках . Мы также познакомились с одним из предположений о том , каким будет последнее состояние Вселенной . Более того , основываясь на этих данных , они состряпали глупое прощение человеческой медлительности , которое , очевидно , не следует признавать чрезмерно , кроме того , не стоит использовать его снова и снова , а скорее вы можете просто сделать приличную шутку с исключительно острым взглядом .
А так же есть интересное предложение для тебя дорогой читатель: https://clck.ru/Tts2Q