Наблюдаю со стороны за поведением своего внутреннего женского архетипа и понимаю одно – действительно, настоящая женщина. И как бы высоко ни прыгали вокруг «заботливые» и «ценящие», доказывая, что «мужчине нужна реальная женщина!», ни одна внешняя никогда не может сравниться с внутренней. Рассмотрим, насколько грамотно использует искусство быть Женщиной внутренний женский архетип и его внешний дешевый и пустой аналог.
Что вообще олицетворяет женщину? Многие скажут: забота, внимание, любовь, нежность и прочее… Ничего подобного. Каждая женщина внутри хитрый и коварный манипулятор, эгоист в энной степени. Но просто есть две категории: женщины разумные и женщины неразумные. Первая категория, к которой относятся все внутренние женские архетипы у мужчин, могут действительно смотивировать своего мужчину на действие. И эта мотивация будет, по сути, манипуляцией, искусно скрытой за мотивацию. Естественно, внутренний архетип будет такой манипуляцией заботиться о себе, ибо любая личность это эгоист и заботится он в первую очередь о себе. Но задача женского архетипа провести манипуляцию мужским архетипом так, чтобы убедить его в том, что это надо ему. И если ей это удастся (а внутреннему архетипу это удается всегда), то все будут довольны – мужик получит свой бонус в виде внешних плюшек и потешит свое самолюбие, баба будет так же довольна, ибо прокачает мужика до нужного ей уровня. Идеальный расклад, не правда ли?
Внешняя же особа (она же категория два) является, по сути, таким же хитрым манипулятором, но только неразумным. Ибо если внутренний архетип понимает принцип: «если я прокачаю своего мужчину, сама останусь в плюсе», то внешняя особа считает иначе – «ну я же женщина, поэтому ради меня все должны все делать!». То есть, понимаете, в чем суть? Обычная внешняя женщина начиталась этого бреда из различных книг по саморазвитию/духовному росту, написанных под тренд «любви, единства, мира и гармонии» и несет всякую ахинею, прикрываясь наставлениями каких-то гуру, космическими законами, вселенскими истинами и прочим. Нет, ну вот реально, подходит внешняя женщина к мужчине и говорит: «ты должен обо мне заботиться, дать мне то, вот то и еще вот это, потому что так заложено природой, написано в древних книгах, сказано моим гуру и так далее». Она подходит реально к другому, такому же самому эгоисту и пытается убедить его, что ему нужно сделать что-то ради совершенно другого человека. И она действительно думает, что он это будет делать?
Нет, ну бывают случаи, когда мужчина настолько озабочен женской промежностью, что он все же не послушает своего внутреннего эгоиста и пойдет шестерить на женщину, следуя ее хотелкам. Бывают случаи, когда сильные скрепы «семейных установок/традиций/правил» и, он пойдет это делать потому что «так надо». Но это будет реально самая глупая манипуляция, которая продлится ровно до тех пор, пока такой горе манипулятор не будет разоблачен и выставлен наружу.
Так вот, об искусстве быть Женщиной. Та, которую действительно можно назвать такой (я имею в виду с большой буквы) она понимает простую вещь – «чем лучше моему мужчине, тем лучше и мне». И она будет знать слабые стороны своего мужчины, чтобы через легкие манипуляции устранять их, делая его сильным. И от этого, в его глазах она будет той, которая помогла мужчине стать Мужчиной. Она вполне заслуженно будет как равный партнер пользоваться плодами их совместного труда. Таких Женщин я видел именно во внутренних архетипах у мужчин. А внешние? Мелкие, жалкие эгоистки, которые ведут себя как «принцесски», топая ножками и визжа «хочу» (по поводу, но чаще всего без повода). А если добавить к этому, что все внешние полигамны, не могут хранить верность своему мужчине, алчные, лживые и подлы… То возникает вопрос, почему мужчины выбирают себе в пару внешнюю «проблему», забывая что внутри них самих есть такой прекрасный женский архетип? Внутренняя женщина, которая никогда не предаст, не навредит и всегда поддержит, в любой ситуации. И собственно, по этой причине, Традиция Син ориентирована именно на проработку внутренних архетипов.
Благодарю за внимание.
Традиция Син.
