Найти тему
Принцип Права

После развода женщине с ребенком пришлось снимать квартиру, а платить за нее суд обязал бывшего мужа: комментарий юриста

Развод связан не только с личными переживаниями, но и с имущественными потерями. Часто случается, что после расторжения брака одному из бывших супругов приходится снимать жилье, что сильно бьет по карману. А если арендовать вынуждена женщина с маленьким ребенком на руках, то расходы для нее могут стать просто непосильными.

Фото https://www.instagram.com/p/CICuV4FhTCR/
Фото https://www.instagram.com/p/CICuV4FhTCR/

Возмущенный муж

Ко мне обратился житель г. Волгограда Владислав И. Год назад он развелся со своей супругой Марией. До развода семья (он, жена и дочь, которой сейчас 2,5 года) проживала в доме, который мужчина приобрел до брака. Своего жилья у Марии не было, поэтому после развода она с дочкой была вынуждена снимать квартиру.

В судебном порядке Владислава И. обязали выплачивать алименты на дочь в размере 25 % от всех доходов. От этой обязанности мужчина не уклонялся, перечисления были регулярными.

Однако спустя шесть месяцев после расторжения брака Владислав получил повестку в суд — оказалось, что бывшая жена требует от него возмещения расходов на аренду квартиры.

Владислав явился на заседание, пытался отстоять свои интересы, утверждая, что он выплачивает неплохие алименты, которых вполне должно хватать и на оплату жилья. Однако суд поддержал женщину и все же назначил ему «жилищные» алименты.

Права матери с ребенком

Фото https://www.instagram.com/p/CKwkx0FFXh7/
Фото https://www.instagram.com/p/CKwkx0FFXh7/

Согласно поправкам к Семейному кодексу, вступившим в силу в 2020 году, родитель, который живет отдельно от своего ребенка, должен нести не только общие расходы на его содержание, но и расходы по обеспечению его пригодным для проживания жильем.

Сумма выплат может быть установлена по договоренности или через суд (как и поступила бывшая жена моего клиента).

Но в законе имеется оговорка: второй родитель, который живет вместе с ребенком и получает алименты, не должен иметь собственного жилья и средств на его приобретение.

Поскольку за содержание несовершеннолетнего ребенка несут ответственность оба родителя, то суд может обязать выплачивать не более половины стоимости аренды или платежа по ипотеке.

Суд должен изучить все нюансы, в том числе материальное и семейное положение обоих родителей.

В ситуации, в которой оказался Владислав, решение судьи было полностью справедливым: в собственности бывшего супруга имеется большой дом, не обремененный ипотекой, а его жена вынуждена снимать жилье, не имея возможности полноценно работать, так как у нее маленький ребенок.

Дорогие читатели, а как вы относитесь к новым нормам, внесенным в Семейный кодекс? Напишите, пожалуйста, в комментариях.