Зачастую, когда между супругами давно нет теплых чувств и дело идет к разводу, на первый план выходят имущественные интересы и вопросы раздела имущества. Некоторые из бывших мужей и жен проявляют изрядную смекалку, чтобы не проиграть в этих вопросах.
Сюрприз после развода
Ко мне обратился Евгений М., житель Москвы. Со своей женой Екатериной он прожил в браке восемь лет. За этот период супругами была приобретена трехкомнатная квартира и автомобиль бизнес-класса.
Евгений считал, что у него с женой дружеские отношения, которые удастся сохранить и после расставания, поэтому вопросом раздела имущества он планировал заниматься уже после расторжения брака.
Однако его ожидал неприятный сюрприз: оказалось, что еще до развода Екатерина «продала» автомобиль своей матери и никакому разделу он не подлежит. Евгений негодовал, ведь очевидно, что сделка фиктивная, однако его требования в суде признали необоснованными. Мой клиент хотел восстановить справедливость, обратившись с данным вопросом к юристу.
Получится ли вернуть деньги за машину
Статья 34 Семейного кодекса РФ указывает, что совместно нажитым имуществом считается имущество, приобретенное на средства семейного бюджета в период существования официальных брачных отношений.
Транспортное средство, которое Евгений и Екатерина приобрели в браке, тоже является совместно нажитым и подлежит разделу. Однако на практике ситуации, когда поделить автомобиль супруги не могут, — достаточно частое явление.
Все дело в том, что при регистрации права на транспортное средство в документах указывается лишь один владелец — в случае с моим клиентом это была его жена. А значит, супруг, который по документам является собственником авто, имеет право совершить сделку по отчуждению имущества (продать, подарить).
Договор купли-продажи машины не нужно удостоверять нотариально — покупатель и продавец могут просто распечатать такой договор, подписать его, и сделка будет считаться состоявшейся. При этом согласия второго супруга на это не требуется.
Понятно, что денег Екатерина от своей матери за автомобиль не получала и будет дальше им пользоваться на основании доверенности, но с юридической точки зрения сделка считается полностью законной. Единственным вариантом установления справедливости для моего клиента может стать обращение в суд с заявлением о разделе полученной за авто суммы денег.
Но проблема в том, что суд будет ориентироваться на сумму, указанную в договоре-купли продажи, а она гораздо меньше реальной рыночной стоимости машины.
Дорогие читатели, что вы думаете об описанной в статье ситуации? Может быть, кто-то из ваших знакомых сталкивался с подобным? Напишите, пожалуйста, в комментариях.