О чем идет речь, когда мы называем какого-нибудь художника символистом?
На мой взгляд, это непростой вопрос. Есть энциклопедические определения символизма - это течение, которое характеризуется стремлением к новаторству, использованию символики, недосказанности, загадочных образов. Согласитесь, достаточно расплывчато?
Даже сами символисты не очень умели себя определить. Иногда они называли себя декадентами. Причем это было не обидное слово, а самовосхваление - ощущение себя особой интеллигентской творческой формацией в переломную эпоху развития культуры западноевропейской цивилизации. Идеи символизма очень легко были подхвачены в России. Но после первых русских декадентских сочинений, эти термины стали противопоставлять: в символизме видели идеалы и духовность, а в декадентстве — безволие, безнравственность и увлечение лишь внешней формой. Поэтому одних ругали декадентами, другие носили это название как награду.
Если говорить о том, что объединяет самые разнообразные ответвления символизма - это, конечно, слово символ. Но символы могут быть математическими, религиозными, астрономическими и т.д., которые к символам в живописи не имеют никакого отношения. Для изобразительного искусства мы должны как-то сузить понятие символ.
Что скрывается за понятием “символизм” в живописи?
Мировоззренчески и по глубинному смыслу символистов объединяет признание того, что за чувственной (известной нам) реальностью скрывается ещё другая реальность. Эта вторая реальность - духовная, тайная, мистическая - не поддается прямому изображению. Когда художнику надо написать пейзаж, он пишет окружающую его реальную природу и называет свою картину “ Стог сена около Живерни ”:
Вторая непостижимая и в то же время волнующая, определяющая судьбы реальность не поддается ни названию, ни написанию. Её можно только символизировать. Художественный образ или символический знак может задать некое направление нашему воображению, указать на явления из другой реальности. Это особого рода символы, обращенные одной стороной к нашему сознанию, но на самом деле обозначающее то, что восприятию не дано схватить.
Мне кажется, что было бы правильнее выстраивать представление о символизме, извлекая его из самих картин. В прошлой статье о Поле Гогене нам удалось это сделать. О других художниках-символистах и их картинах предлагаю поговорить в отдельной статье.
Вам была бы интересна такая тема? Ставьте символ 👍 или 👎, и я считаю ваш ответ без слов.