Тема выборов 2021 года - для властной ватаги в Кремле опасная проблема, угроза "стабильности".
Больше года из политического блока АП президента идут бесконечные утечки, свидетельства растерянности, смятения от потери влияния на настроения большинства горожан в стране. Идёт беспорядочный кастинг на роли новых партийных начальников. Постоянно меняются, принимаются и тут же отменяются решения по строительству наиболее приемлемых и управляемых партий взамен нынешних: объединению, разъединению, ребрендингу, смене лозунгов и пр. Ибо все опросы указывают: нынешние партии, их лидеры необратимо теряют влияние на массы. Однако лихорадочная деятельность к видимым изменениям не приводит, - щедрые бюджеты по теме "обновления партийного поля" быстро осваиваются, а толку нет, выбирать не из чего и не из кого. И всё возвращается к накатанной дорожке: лодку опасно раскачивать, - лучше оставить, как есть. Авось получится, как прежде.
Чем же вызвана эта проблема? Почему, у Кремля огромные ресурсы, а не удаётся найти выхода из опасного кризиса партийной системы, призванной давать представительную легитимность исполнительной власти?
Разобраться в причинах нельзя без понимания - русские, государствообразующий этнос, в 20-м веке пережили скачкообразный переход от деревенского средневекового общинного образа жизни к городскому индустриальному. Изменения образа жизни и мировосприятия русских были стремительными, не имеющими в истории ничего сравнимого. Но этот скачкообразный переход осуществлялся помимо их воли. Их воля подавлялась философской мировоззренческой волей В.Ленина, идеологической, политической стратегией диктатуры индустриального пролетариата, которую он разработал, для воплощения которой создал большевистскую партию и привёл её к власти через революцию. Целью В.Ленина была революционная модернизация России, за кратчайший срок превращение аграрной страны в индустриальную, - единственное условие спасения империи в 20-м веке. И он направил страну к воплощению этой цели исходя из того человеческого материала, какой был в наличии.
Индустриальный пролетариат - первое поколение крестьян на индустриальном производстве. Диктатура пролетариата, как основа организации государственных отношений и политэкономического управления, в городские условия жизни насильственно переносила крестьянские, деревенские представления о патерналистских отношениях власти и населения, земледельческом народно-патриотическом обществе, не давая развиться буржуазным представлениям о городском национальном обществе, о представительном политическом самоуправлении. С одной стороны, диктатура пролетариата позволила осуществить беспримерную по темпам и масштабам управляемую индустриализацию, за несколько десятилетий превратить Советскую Россию в индустриальную Сверхдержаву. Но с другой стороны, шла ожесточённая борьба с буржуазным влиянием Запада на городское население, - уничтожались условия для развития самостоятельного городского образа жизни и городской мысли, рыночного товарно-денежного обмена, как движителя городской экономики; искоренялось зарождение городских отношений собственности, городской политэкономической философии, учреждений городского представительного самоуправления, самостоятельной городской культуры.
В 60-е годы 20-го века русская деревня, основной источник пополнения индустриального пролетариата в городах на всей территории Советского Союза, больше не могла воспроизводить себя. Из-за потери исторической перспективы у крестьянского образа жизни рождаемость в деревне падала, а молодёжь массово покидала её, перебиралась в индустриальные города. С этого времени начался кризис экономической модели, построенной на расширении индустриального производства за счёт постоянного притока пролетариата из русской деревни.
Кризис экономической модели уже в 70-е годы 20-го века привёл Советское государство к всеохватному, системному кризису всех учреждений власти, созданных для осуществления диктатуры пролетариата. Вывести из этого системного кризиса управления по объективным причинам оказалась способна только буржуазная либеральная революция. И она началась в 1989 году на Верховном Совете СССР, созванным на исходе Перестройки М.Горбачёвым для всеобщего обсуждения путей дальнейшего развития страны. Точно так же, как французская буржуазная либеральная революция началась в 1789 году на заседаниях Генеральных Штатов, созванных королём Людовиком Шестнадцатым на исходе четырёхлетней Перестройки во Франции и с той же задачей поиска выхода из всеохватного кризиса управления. Французскую Перестройку запустил всесильный контролёр финансов Ж.Неккер для проведения коренных реформ. Вдохновителем советской Перестройки был А.Яковлев, движимый теми же стремлениями коренных преобразований учреждений власти и управления. Однако и во Франции конца 18 века, и через два столетия в Советской России Перестройки привели к буржуазным либеральным революциям.
Было в этих революциях отличие? Да. И существенное.
Великая французская буржуазная революция 1789 года вдохновлялась идеями и целями Великого французского буржуазного Просвещения. Все политические события, развитие идейной и политической борьбы, становление новых государственных учреждений испытывали воздействие идей и идеалов буржуазного Просвещения, поднимали к власти ярких борцов за новые идеалы. Тогда как в России советская диктатура пролетариата не дала возможности становлению русского буржуазного Просвещения. И это оказало и оказывает гнетущее влияние мифов феодального прошлого на объективно неизбежные закономерности развития революционных изменений в стране.
Нынешний режим РФ зарождался в 90-е годы на волне поощрения либералами оголтелой критики ленинского советского государства, раскрепощения в городах традиций не искоренённого крестьянского, деревенского мировосприятия, православного религиозного сознания для вытеснения индустриальной коммунистической идеологии. На этой волне создавалась партийная система нового, либерального режима.
Будучи городской, буржуазной идеологией, либерализм не справился с задачей контроля крестьянской "реконкисты" в политической борьбе. Ожесточённая политическая борьба 90-х порождала и поднимала в представительные собрания понятные крестьянскому сознанию чиновные партии с народно-патриотическим уклоном. Народно-патриотическое средневековое крестьянское сознание в умирающих деревнях, но и в городах тоже видело в партиях не представительные организации, а подобие церкви - чиновных посредников между собой и властью, должных поворачивать власть к феодальному патернализму, "заботе о народе, рабах божьих". Это обстоятельство и привело к вытеснению относительно малочисленных либералов столиц из Государственной Думы чиновными партиями с народно-патриотической патерналистской демагогией и средневековым видением государственных отношений, идеализируемой "России, которую мы потеряли".
После дефолта в августе 1998 года либеральная идеология индивидуализма, личного эгоизма, обслуживания мировых торговых, ростовщических интересов, - в глазах подавляющего большинства населения оказалась враждебной для страны, ответственной за все беды 90-х. Либеральные партии на выборах в декабре 1999 года потерпели поражение, не прошли в Государственную Думу. С того времени избирательный процесс превратился в конкуренцию не политических проектов, идеологий, а созданных сверху, администрацией Кремля чиновных партий с патерналистскими обещаниями. Их главной опорой стали ещё многочисленные старшие поколения селян и горожан с крестьянским мировосприятием, чиновники, бюджетники, а так же "султанаты" - исторически отсталые этнические республики.
Благодаря такой опоре, с приходом к власти В.Путина и его ватаги чуждых идейной и политической борьбе "питерцев" режим господства либералов 90-х был преобразован в режим совершенно аморальной чиновно-полицейской олигархической тирании. Режим, - способный выстраивать бюджетную политику правительства, обеспечить управление движением капиталов и перейти к ничем не сдерживаемому наращиванию спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны. То есть, повернуть Россию к становлению самого оголтелого, самого хищнического по отношению к стране спекулятивно-коммерческого капитализма.
За два десятилетия становления спекулятивно-коммерческого капитализма посредством вовлечения страны в мировой капитализм Запада новые поколения русских горожан, в отсутствие собственных буржуазных идей и идеалов, пережили всеохватное воздействие буржуазных мифов, культуры, образа жизни Западной Европы и США. Сознание русской городской молодёжи обуржуазилось под воздействием самых развитых держав Запада, полностью оторвалось от традиций крестьянского православного мировосприятия старших поколений, мифов русского феодального прошлого, русской народно-патриотической культуры. В их среде вызрел осознанный запрос на представительное буржуазное политическое самоуправление по западному образцу. И они всё отчётливей осознают: нынешняя партийная система чиновно-полицейской олигархической тирании, поддерживаемая старшими поколениями, им чужда, неприемлема.
К 2021 году режим в России очутился в безвыходном тупике, в цугцванге. С одной стороны, старшие поколения, носители традиций русского крестьянского менталитета стремительно сокращаются, - что ускорила пандемия короновируса. А с другой стороны, полтора десятилетия все попытки Кремля, политического блока АП президента приручить молодёжь, вовлечь в поддержку режима без буржуазной идейной и политической борьбы терпят провал за провалом из-за коренных, принципиальных, непреодолимых противоречий между буржуазным городским и средневековым крестьянским видениями мира, государственных, политических отношений.
Связанные с А.Навальным события за последние полгода обнажили всю глубину кризиса подотчётной Администрации президента чиновной партийной системы режима. Она уже не в состоянии обеспечить в глазах большинства русских горожан имитацию его представительной легитимности. Резкий переход к откровенно репрессивному подавлению любых проявлений недовольства, нелояльности показывает это со всей отчётливостью. Полицейская составляющая власти неуклонно оттесняет чиновничью на подчинённое, вторичное положение. Чиновная партийная система перестаёт быть необходимой для устойчивости ветвью власти, и встаёт вопрос о нужности и неё, и политического блока АП, огромных расходов на них. С позиции "силовиков" - лучше перенаправить эти расходы на укрепление полицейской опоры власти.
Дальнейшее развитие событий в России уже никак не зависит от переживающей кризис партийной системы режима, от её кураторов в АП, от их решений по выборам в Государственную Думу. Ключевыми для власти стали не выборы. Как долго полицейская составляющая режима сможет удержать в подчинении подавляющее большинство населения страны без революционно обновлённой на основе буржуазной идейной и политической борьбы партийной политической системы? Вот - главное.
Из-за многолетнего падения доверия к чиновным партиям, учреждениям власти и президенту режим необратимо теряет устойчивость. Полицейское насилие осталось единственной опорой. Но оно имеет свои пределы воздействия на массы и может дать сбой от непредсказуемых стечений обстоятельств. При таком положении дел власть не в состоянии проводить просчитанную внутреннюю и внешнюю политику. Первичная цель для неё - любой ценой удержать самую себя от обрушения. А это по сути признание скорого исторического поражения от новых поколений русских горожан. Именно им предстоит искать выход из тупика, чтобы спасти государство от катастрофы. И для этого придётся создавать совершенно новую, буржуазную представительную партийную систему.
Чем коренным образом буржуазная партийная система отличается от партийной системы при народном феодальном государстве? Почему перейти к ней возможно только через буржуазную национальную революцию?
Буржуазная партийная система строится не на партийных чиновниках. Она строится на идеологическом и политическом управлении интересами собственности, порождаемыми городскими рыночными товарно-денежными отношениями. Интересы собственности требуют широких свобод личного выбора для получения наибольшей прибыли или заработка. Только через идеологическое и политическое управление интересами собственности при широких свободах выбора удаётся выстраивать социальное общественное взаимодействие, государственные отношения, рынок предпринимательства и труда. И главное - развивать способные на конкуренцию с другими странами общественно-производственные отношения, необходимые для развития, усложнения товарного производства, как средства получения прибыли и заработка на внутреннем и мировых рынках.
Поэтому для выстраивания буржуазной партийной системы перво-наперво необходимо укоренение в массах горожан интересов собственности. А для защиты и продвижения интересов собственности - социальная идеологизация сознания собственников; она позволяет им делегировать своих представителей в законодательное собрание, во власть на основе общего идеологического видения стратегических целей и задач.
На наших глазах Россия исторически созрела до замены умирающей партийной системы нынешнего режима чиновно-полицейской олигархической тирании на новую, буржуазную; на неё рождается запрос у подавляющего большинства русской городской молодёжи. И происходить эта замена будет так же, как происходила в истории стран буржуазного Запада - через буржуазную национальную революцию. В нашем случае через русскую буржуазную национальную революцию.
Если обобщить до краткого вывода. В России обнажился необратимый кризис партийной системы феодального прошлого, вызванный отмиранием русского земледельческого народно-патриотического общества. А русская буржуазная национальная революция создаст представительную партийную систему идеологизированного русского национального общества, общества с господством городских интересов собственности.
При буржуазной партийной системе число политических представительных партий определяется числом мировоззренческих идеологий, отражающих стратегическое видение целей и задач для защиты и продвижения интересов конкретных слоёв собственников. Если есть только одна мировоззренческая идеология, - будет однопартийная или полуторопартийная система. Если две мировоззренческие идеологии - двухпартийная. Мировоззренческих идеологий в буржуазном национальном обществе не бывает много. И многопартийная система - бессмысленная выдумка невежд.
Партии при буржуазной партийной системе занимаются не столько пропагандой, сколько идеологическим общественным просвещением на основе национальной самоидентификации с двойной этикой и моралью. Они готовят горожан к деятельной идеологической и политической борьбе за власть при признании национальных интересов объединяющим приоритетом для всех.
Национальная партийная система кровно заинтересована в расширении численности городских собственников, в идеологизации их сознания и вовлечения в представительное политическое самоуправление, высшая ступень которого - представительное правительство государства. Так национальная буржуазная партийная система получает наивысшую устойчивость и действенность в проведении внутренней и внешней политики в интересах капиталистического развития государства. И именно такая партийная система жизненно необходима России для выхода из нарастающего общегосударственного кризиса.
Кто же станет движителем революционного созидания буржуазной партийной системы в России?
Вырвать русскую городскую молодёжь из влияния, обслуживания буржуазной мифологии Запада, "вернуть молодёжь в Россию, на русскую почву" под силу только русской буржуазной национал-демократической идеологии и мифологии. А точней - революционной политической организации, выстроенной на русской буржуазной национал-демократической идеологии и мифологии, нацеленной на построении национального общества на основе всеохватной идеологизации сознания русской городской молодёжи, воспитания из неё социального общества собственников с представительным политическим самоуправлением. Других русских буржуазных идеологий и мифологий просто нет.