Главная ошибка современной науки заключается в отходе от Реализма в интересах научного догматизма, выражающийся в том, что если какому-либо факту не удается дать объяснение в рамках существующих научных теорий (Мироздания), то такой факт отвергается как лженаучный или просто игнорируется. Этому есть вполне понятное объяснение, заключающееся в крайнем нежелании не то что бы изменить существующую на сегодня систему научных ценностей, а даже немного ее модифицировать.
Вместо этого, зачастую, для объяснения подобного необъясненного впадают в откровенное "Фэнтези", не имеющего ничего общего не то, чтобы только с Реальностью, а просто со здравым смыслом. Естественно возникает вопрос - а что такое Реальность и чем Реалистичная картина Мира отличается от Научной?.
Если кратко - Реальная (Реалистичная) позиция это то же самое что Научная, только первый термин относится к Миру в целом, а второй – только к Вещественной ее части, точнее к тому, что признает "официальная наука". Естественно возникает вопрос, а что такое "Миру в целом" и "Мир Вещественный".
И так, что такое Мир? Что это такое? Ответ кажется очень простым - то, что видим, ощущаем, чувствуем (непосредственно или с помощью тех или иных средств) - то и есть Мир. И только это. Соответственно из этого и исходит "официальная наука", а Мир, который так определен и является Вещественным Миром.
Но возникает закономерный вопрос - а так ли это, и есть ли что-то, что лежит за гранью, того, где "Это" никто никак определить и измерить не может? Существует ли что-то такое, что мы "ощутить" на сегодняшний день никак не можем, а любой Объект (и, соответственно Материя, представляющая собой множество Объектов) обладает набором иных свойств, наблюдателю недоступных?
Для того, чтобы ответить на данный вопрос достаточно совершить небольшой экскурс во времена Ньютона и предложить описать электромагнетизм понятиями Ньютоновской механики. К примеру, чисто механическими средствами, скажем той же измерительной ученической линейкой, измерить длину радиоволны. Получится? А ведь единица измерения и там и там (метры, сантиметры и т.д.) одинаковы. И что, из этого следует (по состоянию на то время) что электромагнетизм не существует?
Таким образом, Мир, то, что все нас окружает, делится на Познанный и Непознанный. Познанный Мир это то, что познано и описано в том или ином виде. Мир Непознанный это то, что на сегодня не познано и не описано ни в каком виде. Понятно, что Мир в целом существует вне зависимости от того, что он познан и описан, или не познан и не описан. Мир Познанный это Вещественный Мир, Непознанный - Потусторонний. Мир в целом - это Комплексный Мир или просто Мир.
Исходя из этого, следует достаточно серьезный и неожиданный вывод - Закон Сохранения в полном объеме распространяется на Комплексный Мир, а не исключительно на Вещественный. Из чего следует, что в рамках Вещественного Мира Закон Сохранения выполняется только в определенных условиях, и, соответственно может выполняться не всегда. А это, в свою очередь, допускает теоретическую возможность создание того, что признано невозможным. Например вечного двигателя или устройств типа EM-Drive. И чтобы не быть голословным еще один пример - разве с точки зрения физика в 19-веке современная атомная энергетическая установка не представляла бы собой вечный двигатель? Ну или почти?
Таким образом, только рассматривая Мир как комплексное решение, состоящее из Вещественного и Потустороннего, можно не только ответить на множество вопросов, ответы на которые в рамках Вещественного Мира получить невозможно, но и сделать новые базовые открытия, по своей значимости не уступающие тому же электромагнитизму или радиоактивности.
Однако это Догматиками и Шкурниками от Науки всячески блокируется. В такой ситуации не исключен вариант, когда лидерство в изучении Мира, Наука может утратить. А это и является Главной ошибкой и опасностью для современной науки.
----------------------------
Непосредственно с данной темой связан материал ”Ценности” и Ценности" ( доступно по ссылке) и статья "Три основных измерения человеческой сущности" ( доступно по ссылке)
Все приведенное здесь - это абсолютно _авторский_ взгляд на проблему без какого-либо "сдера" и взаимствования чужих идей. Потому может оказаться для кого-то некорректным и неправильным.
Потому - публикуя здесь подобные материалы, рассчитываю на обратную связь и буду крайне благодарен за конструктивную и аргументированную критику, поскольку только критический подход с указанием и выявлением идеологических дыр и тупиков.
Можно так же написать и лично на aab1aab1@rambler.ru.
Дополнительно рекомендую ознакомиться со статьей "Естественно-реальная картина современного Мира, или как оно есть на самом деле" , а также с материалом "Модель "Треугольник Мироздания". Часть 1. Генеральная линия в науке. Или 4 вопроса, которые ставят в ступор официальную науку"
Все материалы на данную тему доступны также на http://aab57.ru .