По моей первоначальной задумке, фантастический фильм маститого голливудского режиссера Стивена Спилберга по мотивам произведения Герберта Уэллса, попал в обычный список «Любимого кино». Из глубин моего прошлого раздавались радостные восторги и целый ворох самых положительных эмоций от этого фильма в год его выхода. Да такие, что я даже несколько раз ходил на него в кино. Да и пересматривал позже тоже на цифровых носителях. Может быть, самый последний раз я видел его года три-четыре назад. А теперь, когда я сел за просмотр, я испытал скуку вместе с разочарованием и стал задаваться вопросами – а любимое это кино теперь?
В чем точно дело, я сказать не могу, но попробую разобраться. Может, фильм уже умудрился устареть, либо устарел я и приобрел с возрастом другие вкусы. В предыдущей статье о «Космической одиссее» Стэнли Кубрика я уже упоминал об устаревании кинофантастики, но здесь дело в идеях и технологиях, отчасти и в смыслах. Только не нужно думать, что если уж фильм попал в категорию НеЛюбимых, это значит, что он плохой. Он просто растерял свои краски.
Сюжет «Войны миров» Спилберга повторяет канву оригинального произведения, только на этот раз действие перенесено в современность и на территорию США. И основной сюжетный костяк истории заключен в вечном конфликте отцов и детей. Казалось бы, сюжет в экшен-фильме необходим так же, как в каком-нибудь порнографическом фильме – лишь для того, чтобы двигать экшен-сцены вперед и связывать их, но для самого фильма он не так уж и важен. Спустя какое-то время начинают всплывать огрехи и банальности сюжета, будь то нелогичность, непроработанность характеров и событий, и, само собой, устаревание спецэффектов. Возможно, именно это я и испытал в этот раз: пытаясь смотреть не только на красочную картинку, я пытался проникнуться проблемами персонажей и общей идеей, но я просто искал все это не в том фильме.
Вернемся к сюжету, раз уж мы о нем заговорили: живет себе такой рубаха-парень в лице Тома Круза, который в этот раз предстает в образе работяги Рэя, чья ловкость рук позволяет умело манипулировать краном в доках и водить шикарную тачку. Но тут бывшая жена Рэя оставляет у него детей от общего брака, а сама укатывает в Бостон к родителям. Сразу можно сказать, что Рэй – папаша низкого уровня: диалог с детьми не удается, старший сын замыкается и ссориться с отцом, а дочка устраивает истерики и обладает очень невротичным характером. И в этот неудачный момент начинается вторжение пришельцев на планету Земля. В асфальт бьют молнии, а потом и сами треножники вылезают из-под недр земли, испепеляя все вокруг себя. А главным героям предстоит длинный путь в Бостон, к жене (пусть и бывшей) и матери детей. Стандартная история преодоления и очищения нерадивого героя на фоне всемирной катастрофы.
Как видно, за сюжетом в фильме следить не так интересно. Другое дело – зрелищность. И это совсем другой вопрос. Конечно, за 16 лет технологии далеко продвинулись вперед, и сейчас уже многое в «Войне миров» впечатляет не так, как это было ранее, но в плане зрелищности фильму не занимать. Массивный и устрашающий вид треножников, уничтожающих постройки и людей вокруг, массовое разрушения и военные действия – да, это действительно выглядит здорово. Да и вообще, если фильм затевается ради таких сцен, стоит ли вообще много думать о сюжете, персонажах и их взаимоотношениях? Хоть и Том Круз и юная Дакота Фэннинг своей игрой стараются вытягивать столь примитивный сюжет, все это отходит на второй план, что даже внезапные приступы сына главного героя пойти вслед за армией и навалять злобным пришельцам воспринимаются просто как дань патриотизма – дескать, все мальчишки любят поиграть в войнушку и позащищать свою территорию, даже если это бессмысленно, хотя ранее подобных склонностей в нем не наблюдалось.
Еще Спилбергу крайне удачно удалось передать атмосферу. В каких-то деталях, например, в падающих частях одежды (инопланетные захватчики просто распыляли людей лучом, что от них оставалась лишь одежда), проносящийся горящий поезд, разбитый самолет и декорации массовых разрушений, да и общее ощущение испуганной толпы, пытающейся спрятаться от катастрофы – все это выглядит очень здорово. Да и музыка легендарного Джона Уильямса добавляет накала. А уж операторская работа Януша Каминского и вовсе выше всяких похвал. Одна сцена проезда автомобиля с героями по шоссе, с «залетами» камеры прямо внутрь салона, многого стоит. Правда, сильно она впечатляла только в 2005-м. В этом всем «Война миров» Спилберга не потеряла своего шарма и на это всегда интересно посмотреть.
Спилберг не сильно распалялся с концовкой фильма, думая о том, что большинство читали оригинальную книгу, что буквально вместил объяснение, чем достигнута победа над пришельцами, в последние пять минут. И да, вот мы с вами хватаемся за голову, сидим в изоляции и негодуем, а бактерии и вирусы меняют ход битвы и злобные инопланетяне мрут от банальных бактерий лишь потому, что у них нет иммунитета. В этом фильм сегодня попал в повестку дня, осталось лишь сделать в конце титр с надписью «Вакцинируйтесь!» и можно отдавать в повторный прокат. Но это минутки юмора от меня, ведь от концовки остается ощущение скомканности, и весь этот катастрофический флер как-то снижается по значимости.
На самом деле, в «Войне миров» Спилберга больше плюсов, чем минусов, ведь это действительно зрелищный фильм. Что нужно для хорошего зрительского кино, как не звезда первой величины, тонны спецэффектов, юмор и пафос? Вроде бы больше и ничего, вечных смыслов такое кино не обязано нести. В этом «Война миров» справляется со своей задачей – обеспечить зрителя зрелищем на вечер.
Но это уже не мой любимый фильм. Я более не восхищаюсь им. Возможно, иногда некоторые впечатления лучше оставлять нетронутыми, ведь события были так ярки. Но, с другой стороны, это не слишком хороший показатель для фильма, если ощущения от него теряются со временем. Что ж, бывает и такое – и грустно, и показательно, но такова жизнь. Интересно, какие еще сюрпризы принесет мне мой же собственный список любимого кино…
Егор ОКУНЕВ
Издание "Истоки" приглашает Вас на наш сайт, где есть много интересных и разнообразных публикаций!