Уже практически через месяц должно быть известно имя нового тренера "Спартака". По этому поводу любопытную мысль высказал экс-наставник "красно-белых" В. Грозный, ответив на вопрос какой тренер нужен "Спартаку", кто бы мог подойти на столь ответственный пост.
"Это вопрос на который не ответили бы, наверное, даже лучшие знатоки из передачи "Что? Где? Когда?". Потому что ключ к решению у Леонида Арнольдовича Федуна.
С одной стороны, хочется, чтобы команда показывала романтичный футбол, как когда-то под руководством Олега Романцеве, тот футбол, к которому я тоже был причастен. Мы получали удовольствие и от игры, и от тренировок. С другой, нужен результат.
Получить и то, и другое, чрезвычайно сложно. "Аталанта" иной раз шикарно играет в чемпионате Италии, но встречается с "Интером" — и, пожалуйте, 0:1. Встретилась бы с "Челси", в котором Томас Тухель замуровал ворота, может быть, вообще ни одного удара не нанесла бы.
"Спартаку" нужен тренер, который умеет ставить зрелищную игру с хорошим владением мячом. Вроде Хави, которого сватают в "Барселону". Есть талантливый Юлиан Нагельсман. Но поедет ли он в Россию, как, впрочем, и Хави?
Мне нравится, как работает в лиссабонском "Спортинге" Рубен Аморим, с которым клуб уверенно лидирует в чемпионате Португалии. По игровой философии подошел бы Эрик тен Хаг из "Аякса". Но интересен ли им "Спартак"?
Трудно найти на рынке свободных тренеров, которые соответствовали бы определенному игровому подходу. Необходим тщательный анализ. Быть может, с участием спартаковских ветеранов. Но временщик клубу точно не нужен. Требуется тренер не на один год, который получил бы от руководства карт-бланш. И неважно, сколько ему лет. Мирче Луческу 75, а он выиграл Суперкубок Украины, сделает киевское "Динамо" чемпионом и, наверняка, возьмет еще и Кубок страны.
Не думаю, что целесообразно доверить команду молодому российскому тренеру – и пусть, мол, экспериментирует. "Спартаку" участвовать в еврокубках, возможно, в Лиге чемпионов. В этой ситуации требуется опыт", — сказал Грозный "Boboccer.ru"
Сразу отмечу, что такие кандидатуры как Хави или Нагельсман из "Лейпцига" на практике не реальные, их вероятность оказаться в "Спартаке" близится к нулю. Рубен Аморим и тен Хаг пореальней, но навряд ли они бросят свои клубы ради того, чтобы возглавить российскую команду.
Какими качествами должен обладать будущий тренер КБ
Если говорить о том какие у будущего наставника КБ должны быть качества, то важно не забывать, что помимо тренерских умений, он должен обладать психологической устойчивостью, иметь сильный характер и "стальные фаберже", дабы уметь выдерживать колоссальное давление, которое, в любом случае будет, если вы работаете в "Спартаке".
Из ярких примеров можно вспомнить Эмери, в тренерских способностях, которого мало кто сомневается, зато многие называли его "мягкотелым".
Также очень желательно, чтобы он был знаком с реалиями нашего чемпионата и нашей страны, о которых не принято говорить вслух. Важным фактором будет и то, работал ли тренер за пределами своей родной страны. Так ему будет проще акклиматизироваться к России и местному футболу.
Вывод : в этой связи, оптимальным и реальным кандидатом является кандидатура нынешнего тренера "Ромы" и экс-наставника "Шахтера" Пауло Фонсеки, который прекрасно зарекомендовал себя в сильнейшем за последнее время клубе СНГ "Шахтере". В украинской лиге проблемы и "подводные камни" очень схожи.