Друзья! В отсутствии бюджетного финансирования «Надин Ковчег» существует только благодаря вашей помощи. Огромное спасибо!
С ней мы можем спасать с улицы брошенных животных, сытно их кормить, строить тёплые вольеры, лечить, вовремя проводить плановую вакцинацию и стерилизацию. А главное — сохраняем и оберегаем их право на жизнь.
Сегодня мы бы хотели рассказать вам о том, какая ситуация сложилось вокруг бездомных животных в нашей стране.
Два года, как в России принят Закон «Об ответственном обращении с животными» (привет всем, кто участвовал). Всего два года как их законодательно «признали» живыми.
Всегда были те — кто считал, что умерщвлять нельзя. Всегда были те — кто считал, что можно. Удивительно, что и те, и другие называли себя «зоозащитниками». 498-ФЗ обнаружил и проявил это скрытое противостояние.
Сейчас те, кто считал, что можно, разыгрывают карту ОСВВ, как главный козырь в борьбе против Закона, который запрещает убивать. Сторонники безвозвратного отлова рассуждают о негуманности выпуска, используя старый демагогический приём — «подмены тезиса».
В Законе ведь не сказано, что выпуск на место отлова является единственно возможным решением для всех животных, попавших в приют.
Есть и другой вариант — гуманное содержание в приюте до конца жизни (если не найдётся прежний или не появится новый владелец).
И это очевидно, если читать Закон, а не лоббировать возврат к старым, накатанным схемам освоения многомиллионных бюджетных субсидий.
На самом же деле проблема заключается не в ОСВВ, а в отсутствии приютов с неограниченным сроком содержания в большинстве регионов России. Двух миллиардов бюджетных рублей, ежегодно выделяемых для решения этой проблемы, оказывается недостаточно для их строительства. Регионы просят еще.
А некоторые представители профильных федеральных ведомств вообще не видят целесообразности в гуманном решении вопроса — Н. Валуев, первый зам. председателя Комитета по экологии ГД РФ: «...сегодня нет никаких законных средств, чтобы количество бродячих собак на улицах стало меньше. Для постройки собачьих городов(приютов) требуются космические суммы <...> на обеспечение всей этой оравы, пока она не помрет от старости в клетках этих приютов».
Хорошо, конечно, что не все в Комитете экологии ГД РФ солидарны с депутатом-охотником Николаем Валуевым. Председатель Комитета Владимир Бурматов думает иначе и видит главную проблему в «саботаже» и «некомпетентности» региональных и муниципальных чиновников.
Мнения разные, но ситуация от этого не меняется. На площадке РОИ до 13.03.21 шло обсуждение федеральной инициативы о внесении в 498-ФЗ поправок о безвозвратном отлове и «умерщвлении любым безболезненным или быстрым способом» после 2-ух месяцев содержания в приюте. К слову, против этой инициативы проголосовало большинство.
А вот муниципальных приютов, соответствующих нормам современного законодательства,как не было, так и нет. Брошенных животных спасают, лечат, вакцинируют, стерилизуют и содержат за свой счёт частные и волонтёрские приюты.Такие, как «Надин Ковчег».
Вот им-то и надо помогать в первую очередь. Помогать волонтёрской поддержкой, частной и корпоративной благотворительностью, а также бюджетным софинансированием.