Снижение заболеваемости коронавирусной инфекцией не сильно уменьшило влияние Роспотребнадзора на властные умы, разве что главный санитарный врач Анна Попова уже не так часто появляется «на голубом глазу», но всегда нагнетает напряжённость. Поди разберись: толи ведомству не хочется упускать завоёванную власть, толи действительно неблагополучно. Приводим публичные высказывания «королев» Роспотребнадзора, смутившие общество.
Глава ведомства Анна Попова в интервью журналисту Вестей сообщила: «Эпидемическая ситуация стабилизируется, количество заболевших ежедневно снижается. <…> Сегодня оно уже менее семи на 100 тысяч в сутки. Но вместе с тем ситуация остается напряжённой <…> развитие эпидпроцесса, и оно уже сегодня всё более и более становится очевидным, имеет сезонный характер».
«Пока у нас нет тяжело заболевших [новыми] штаммами: ни 28 человек, которые привезли в РФ британский штамм, выявленные здесь, ни 2 человека, которые привезли южноафриканский штамм. Тяжёлой клиникой пока, к счастью, не проявилось это заболевание у них. <…> Два случая выявления южноафриканского штамма были связаны с тем, что россияне посещали в одном случае Южноафриканскую Республику, а в другом случае – Занзибар. А британский штамм: чаще всего это Эмираты, это Дубай и это Европа».
«Десять процентов населения земного шара или 10% в любом городе и населённом пункте, сильное такое число людей, не реагируют на вакцинацию не только сегодняшними вакцинами, но это касается практически всех вакцин. <…> Человек, который имеет иммунитет, у него на слизистых носа и в носоглотке может обнаруживаться вирус живой и способный заражать других людей. <…> Сегодня чаще всего передача идёт внутри семьи. <…> Мы видим сегодня некоторое увеличение вируса гриппа В».
В «Соловьев LIVE» замдиректора ЦНИИЭ Наталья Пшеничная невольно «подставила» Спутник V: «Векторная вакцина тоже даёт достаточно высокий подъём антител. И да, действительно предполагается, что она будет достаточно длительной. Единственное, что ревакцинировать уже этой вакциной, скорее всего, уже не будут, потому что одновременно вводятся и аденовирусы, к которым тоже будут вырабатываться антитела. Если опять же проводить вакцинацию этой же вакциной, например, через два года с таким же точно составом, то, возможно, компоненты вакцины будут уже разрушаться теми антителами, которые могут сохраняться в нашем организме».
Через несколько часов профессор Пшеничная потребовала опровержения из-за «некорректной формулировки СМИ» приведённой цитаты. Тем не менее, профессору не отказали в публикации исправлений: «Повторная вакцинация им возможна, но выбор препарата для ревакцинации — прерогатива лечащего врача». Никто и не сомневается, что во всех ситуациях врач назначается крайним.
Что об этом думают врачи можно узнать на mirVracha.ru !
💡 Другие темы:
Министру предложили не мешать лечить
Из списка разрешённых к применению у детей лекарственных средств Минздрав исключил все используемые офф-лейбл препараты, внесённые в обновлённые клинические рекомендации. Чем лечить?
Гори это ЛПУ «синим пламенем»!
Как связаны сон и выгорание с риском заболеть COVID-19 у медработников на передовой?
Можно ли прогнозировать долгий ковид?
Пациенты кошмарят ЛПУ, Минздрав и себя
Минздрав предлагает лишать права работы экспертов страховщиков, представивших экспертное заключение с «недостоверными данными (в том числе вследствие опечаток и ошибок), которые повлекло применение» финансовых санкций к ЛПУ...