Опережая возможные баталии в комментариях, скажу, что это дело лично каждого, но не надо забывать о законах природы и мироздания.
Так вот, уже несколько десятилетий в обиход семимильными шагами входит такое понятие как суррогатное материнство. Словом «сурмама» сложно кого-то удивить, хоть оно и режет слух обычному патриархальному человеку. Можно сколько угодно говорить об эре технологий и колоссальных рывков в медицине. Но. Одно дело гаджеты и прочие удобства. Другое - вмешательство в создание человека. Это же не рутинная операция по спасению органа или даже жизни. Это ее начало руками человека в белом халате с помощью инноваций. Так ли они полезны и безопасны?
Однажды мне доводилось поднимать эту тему на обсуждение интернета, но ей не была посвящена целая статья. Теперь же, мне хотелось бы поговорить об этом конкретнее. Что же лежит в основе этой «жертвенной» деятельности? Реальное желание помочь? Или все-таки превалирует финансовая сторона вопроса?
Вы можете сказать, что это помощь тем, кто не может иметь детей. Но ведь это действительно дано не каждому. Есть такое понятие как естественный отбор, эволюция и прочие природные законы. Если бы все плодились и размножались со 100% успехом, то вряд ли бы мы дожили до сегодняшних дней. И да, выживали и выживают сильнейшие. Так было всегда.
Сегодня искусственно вынашивают самых маленьких. Но каким будет их здоровье в будущем? И что можно сказать о здоровье генетически созданного в лаборатории нового человека? Можно избежать мутаций, можно добавить что-то для «идеальности», но разве это может считаться обычным человеком? Любой человек - это набор чего-то своего, индивидуального и не всегда идеального. В ином случае, это заводская штамповка.
Если женщина не может иметь детей, значит так почему-то нужно. И решать этот вопрос нужно точно не в лаборатории. А там, где была придумана жизнь. Можно не верить в Бога. Но ведь Дарвин не создавал обезьяну. Она была придумана задолго до его рождения и не в лаборатории.
Мне (и думаю многим из читателей) известно достаточно историй, когда отчаявшиеся женщины, семьи обращались за помощью в храмы и монастыри и получали желаемое. Так, некоторым семейным парам удавалось испытать радость стать родителями только после венчания. И даже те, кто не сильно верил в это таинство, после его совершения и результата, меняли своё мнение.
Можно было бы говорить о благотворительности, но ни для кого не секрет, что услуги этих женщин стоят денег, причём немалых. Более того, любая такая сурмама может претендовать на то, чтобы оставить себе ребенка после родов, хоть и случается такое нечасто. Тем страшнее эти дамы. Ведь у них напрочь отсутствует материнский инстинкт, если они могут за деньги (даже очень большие) терпеть все тяготы беременности и родов, а потом просто оставить кому-то ребёнка и уйти, любуясь на цифры банковского счёта.
Одна юная девушка ещё в начале нулевых решила подзаработать. Она согласилась на подобную сделку в обмен на недвижимость, «движимость» и круглую сумму. Но вряд ее можно назвать хорошей мамой или благотворительницей. Ведь она даже не «помогала» отчаявшейся семье. Ей пришлось оказать услугу одному возрастному тугому кошельку. Бизнес. Здесь рядом не стояло сострадание.
Как могут быть связаны финансы и материнство? Если только это не материнский капитал, который поддерживает истинную маму (не будем сейчас углубляться в подробности «ипотечных» детей). Суррогатному материнству нет логичных объяснений, кроме финансового. Очень жаль тех, кто ищет решение вопроса деторождения в клиниках, а не взывая хотя бы к космосу и вселенной.
Мальчики, вам принципиально рождение детей именно от вашей женщины? Или вы готовы платить за чужие услуги вынашивания вашего биоматериала?
Девочки, что скажете? Ваше мнение очень любопытно. Ведь только женщинам дана возможность дарить новую жизнь.
Делитесь своими мнениями в комментариях. Ставьте лайки❤, если статья была вам интересна и полезна. Подписывайтесь на мой канал.
Ваша Гром-Баба
P.S.: напоминаю, что для обсуждения личных вопросов вы можете связаться со мной по электронной почте doctor.vra4@mail.ru