Я смотрю сразу обе версии экранизации романа Вячеслава Шишкова "Угрюм-река" - старую, советскую и нынешнюю, что сейчас идет по Первому каналу. Чтобы сравнивать. Мне это интересно, хотя я понимаю, что чисто эстетически большинству современных зрителей просмотр старой черно-белой версии может показаться некомфортным.
Безусловный приоритет в моих глазах остается за старой версией - по точности воспроизведения эпохи, подбору и игре актеров, режиссуре.
Но мне любопытно и то, как эта история преподносится нам, так сказать, в современном прочтении. И что тут можно в целом сказать?
Мельчает народ. Я не о героях фильма, я о его создателях. По-простому говоря, на кулинарном совете Первого канала было решено: зачем в крем для пирожных натуральное масло сбивать, когда взамен можно маргарин напихать - ничего, съедят, никуда не денутся. И пирожных (серий) побольше выйдет. А чтобы "красивше" было, сыпанем побольше разноцветных красителей.
Я понимаю, что смотрю сейчас по Первому каналу суррогат истории по роману Шишкова. Но зрительская психология такова, что все равно тянется к знакомым героям. Тем более, что герои-то таковы, что в реальной жизни с ними лучше дела не иметь. Лучше посмотреть на них в кино.
Оба алчны. И оба убийцы.
Анфиса вознамерилась прибрать к рукам все имущество Громовых и шантажирует папашу и сыночка компроматом. А чтобы убрать с дороги внезапно объявившегося муженька, быстренько отравляет его своим зельем.
Прохор ради наживы и золота беспощадно эксплуатирует простой люд. Он убивает не только Анфису, но и других, кто стоит у него на пути. А родного папашу упекает в сумасшедший дом.
Оба преступники.
Так что же заставляет нас переживать? Наверное, каждый зритель может найти свой ответ на вопрос. Мой ответ такой.
Когда я смотрю первую версию фильма, у меня возникает острое сожаление оттого, что оба героя могли бы прожить другую, счастливую жизнь, но не смогли преодолеть в себе пагубные наваждения, что привело их к трагедии.
Но когда я смотрю новую версию фильма, у меня такого сожаления не возникает. Хотя, нет, вру - после убийства Анфисы я пожалел, что теперь на экране не будет мелькать красивая женщина в красивых кофточках, в красивых юбках и с красивыми завитушками волос - черт, оказывается я уже привык ими любоваться. Но вы понимаете, это ведь не совсем то, ради чего должен сниматься целый сериал (и, видимо, за немалые деньги).
А что касаемо Прохора... Ну так в старом фильме я изначально успел проникнуться симпатией к еще невинному парню, мечтавшему не только о богатстве, но и о справедливом устроийстве мира. Ну а что в новом? В первой серии, с первых кадров Прохор уже забавляется с девкой на сеновале, а в последней показанной на данный момент забавляется с женой полицая прямо на столе. Ну, еще ездит на своем заморском драндулете мимо гусей и рабочего люда, изменяет жене с молодой тунгусочкой и... И мечтает о загадочной Синильге. Ну знаете!
И я еще за него и переживать должен?!
А ведь история в двух версиях одна и та же.
Мельчает наш творческий народ, мельчает. И я не нахожу этому внятного объяснения. Деньги есть, ресурсы есть, цифровые камеры, компьютерная графика, дроны - ну все, что захотите.
Может, все это потому, что все мы и в самом деле уже привыкли к маргаринным пирожным и других нам не надо. А каков спрос, таково и предложение.