Неутомимый поставщик жареных новостей – портал Avia.pro не устаёт радовать нас своими «перлами». В очередном таком они удачно переврали сообщение издания «Dat Viet», которое в свою очередь переврало украинские источники. Avia.pro – просто кладезь! Кормушка для всех плагиаторов Дзена и кучи «агентств новостей», каждое в составе одного диванного эксперта и менеджера по рекламе.
Джен, постой пока в сторонке, поучись.
Использована фотография 2018 года, которая выдаётся за современную. Обратите внимание – пейзаж летний. Кстати. И пометка красным сделана задолго до авиа.про
Меня уже много раз мои читатели критиковали за то, что я обращаю внимание на этот ресурс. Но дело в том, что именно после появления какой-нибудь «новости» на нём, она начинает тиражироваться в сотнях и тысячах страниц рунета. Что там написано поймёт любой неспециалист. Специалист не поймёт.
Журналистам, извините за неприличное слово, зачастую всё равно – дивизион или дивизия, у них взвод – воинская часть, а дивизия – подразделение. Вот и с этой новостью. Здесь написано: 5 пусковых установок, в следующем, уже попугайском, сообщении: пять ЗРК, дальше подключается «продвинутый» плагиатор, которому не лень заглянуть в вики (Да, да! Бывают такие!), а там сказано – в ЗРК 5 батарей (вики врёт на самом-то деле 4 батареи и в каждой 1 ПУ для тяжёлых ракет и 2 для лёгких). Ага! Перемножает и выдаёт – 5ПУ -> 5 ЗРК по 5 батарей по 3 ПУ = 5х5х3= 45 ПУ? Пишет - развернуто 45 ПУ! Следующий попугай переписывает – развёрнуто 45 комплексов! А то и просто используется выражение «установка С-300», которое особенно любят журналистки. И обозначают этим словом всё, что угодно – от одного элемента ЗРК – РЛС, пусковой, дизельной электростанции или кабины управления до дивизиона в целом. Ну и правильно – пусть мальчики играют в свои игрушки, а им-то чего заморочиваться? Так скоро из одного дивизиона получится дивизия. И все «обозреватели» как попугаи повторяют: – Не может поражать цели на дальности свыше 55 км.
А как на самом-то деле?
Прежде всего поясню для неспециалистов принципиальную разницу в модификациях ЗРК С-300. Начну даже раньше - с терминов ЗРС (зенитная ракетная система) и ЗРК (зенитный ракетный комплекс). Очень упрощённо и одинаково для всех комплексов С-300/400: ЗРС = КП полка + до 6/8 ЗРК + средства технического обеспечения. Таким образом ЗРС стоит на вооружении полка/бригады, а ЗРК на вооружении дивизиона. То же и для бригады С-300В. ЗРС = КП бригады + до 4 ЗРК + средства технического обеспечения.
Теперь модификации С-300 (только то, что есть сейчас в ВСУ): «ПТ» – подвижный транспортируемый, у него все элементы размещены на полуприцепах, буксируемых МАЗами или КРАЗами. «ПС» – подвижный самоходный, все элементы непосредственно на тяжелых транспортёрах МАЗ. «В» – войсковой, все элементы на гусеничных транспортёрах.
«ПТ» и «ПС» схемно очень схожи и унифицированы, используют одинаковые ракеты. «В» унифицирован с ними только в части: схемотехники РЛС кругового обзора, газотурбинных источников питания и некоторых др. элементов. В этом ЗРК используются совершенно другие ракеты.
И вообще - Зенитная ракетная система С-300В1 Антей-300 (Индекс ГРАУ МО — 9К81) является разработкой НТЦ НИЭМИ (ныне НПО "Антей") и не входит в семейство ЗРК С-300 ПТ/ПС/ПМУ/Ф, которые разрабатывались ЦКБ «Алмаз».
Почему же его назвали С-300? Да чтобы диванных экспертов запутать (сарказм). На самом-то деле была предпринята попытка сделать высокоунифицированный, практически единый ЗРК для ПВО страны, ПВО Сухопутных войск и ВМФ. От этого почти сразу отказались, но название оставили. Добавлю, что в СССР ЗРК ПВО Сухопутных войск к несению боевого дежурства не привлекались. Никакие.
При разделе СССР Украине достались около 30 дивизионов С-300 в вариантах ПТ и ПС, шесть дивизионов С-300В1 и около 20 Бук-М1. Это до 360 пусковых установок для С-300ПТ/ПС и до 144 для войскового С-300В1 и около 100 самоходных огневых пусковых установок Буков. БОльшая часть этого богатства сейчас уже металлолом.
По более-менее точным данным в настоящее время в вооруженных силах Украины находятся:
- около 20 дивизионов С-300ПТ/ПС
- 4 дивизиона С-300В1
При этом более старые С-300ПТ уже сняты с боевого дежурства. Они хотя и не списаны, но выполнять боевые задачи не способны. Таким образом боевое дежурство могут нести только 7-8 дивизионов С-300ПС и четыре С-300В1.
Часть этих ЗРК прошли капитальные или средние ремонты на украинских предприятиях. Несмотря на то, что поставок запчастей из России уже много лет не осуществлялось, они были в изрядном количестве запасены на территории Украины. Некоторые критические элементы закупались различными легальными и нелегальными способами в странах, которым были поставлены С-300, а таких более полутора десятков. Часть элементной базы заменена аналогами из США, Японии и т.д.
С-300 ПТ/ПС на позиции вблизи ЛДНР не выдвигались. Три дивизиона С-300ПС уже были развёрнуты вблизи Мариуполя ещё в 2019 году. Скажу только, что именно эти комплексы имеют на вооружении ЗУР 5В55. Видимо это обозначение и сбивает с толку диванных экспертов и «обозревателей». На самом-то деле самые первые такие ракеты, модификации «К» обеспечивали дальнюю границу зоны поражения 47 км, более новые «Р», которые и наличествуют в дивизионах С-300ПТ/ПС могут поражать цели на дальности 90км. Новее у украинцев ничего нет. Что касается Бук-М1, то его дальняя граница ЗП всего 35 км, упоминать рядом с ним про 55 км вообще не имеет смысла. С-300В1, как покажу дальше, имеет дальность 72 км. То есть действительно цифра 55 взята из типа ракет.
Представляют ли эти комплексы: 3 С-300ПС, 2 С-300В1 и 3 Бук-М1 какую-либо опасность для ВКС России в случае, если нам придётся непосредственно принуждать Украину к миру? Да. И очень большую.
Я остановлюсь, собственно, на С-300В1. Именно их выдвижение так возбудило блогосферу.
Состав этого ЗРК
На этом фото выстроена техника одного дивизиона С-300В в составе 3-х батарей. Состав показан неполный. Отсутствуют пункт боевого управления – ПБУ 9С457 и пусковые установки для тяжёлых ракет. Стоят только пусковые установки для ракет 9М83, но нет пускозаряжающих. Мне пришлось кое-что дорисовать.
В 1990-годах ЗРС С-300В1 в составе одного дивизиона и автоматизированного командного пункта бригады, предположительно КСА «Поляна Д1" (комплекс средств автоматизации), были проданы украинцами Пентагону.
С-300В1- большая сила. Вполне походящая для борьбы с современными целями. Дальняя граница зоны поражения со старыми «тяжёлыми» ракетами 9М82 составляет 100 км. Но этих ракет, судя по всему, в ВСУ нет. Просрочены и списаны. Лёгкие ракеты 9М83 (дальняя 72км) прошли восстановительный ремонт на заводе «Визар». Ремонту подверглись электронные блоки, корродировавшие детали. Не было сделано важное дело - определение состояния и замена пороховых шашек двигателей и взрывчатого вещества боевой части. Они могут либо сдетонировать при пуске, либо сделать «пшик» - не развить тягу, энергию взрыва. Таким образом дальняя граница зоны поражения С-300В1 будет составлять всего 72 км, а не 100 км. Кроме того, возможности этого ЗРК по оперативно-тактическим баллистическим ракетам значительно снижаются. Ракета 9M83 имеет скорость до 4300 км/ч, а 9М82 разгоняется до 6100 км/ч. Из-за этого «лёгкая» ракета теряет эффективность аэродинамических рулей уже на высотах 25 км, а «тяжёлая» сохраняет её до 35 км.
В околовоенных источниках по всему миру пишут, что перехватывать ОТБР типа нашего Искандера такими ракетами невозможно, поскольку у них перегрузка до 20 G, а у Искандера до 30 G, следовательно для его перехвата ЗУР должна располагать 60-70 G. Абсолютное заблуждение, плотно засевшее в головах подавляющего большинства экспертов. Это не так-то однозначно. Да, для ЗУР очень желательно, но не критически важно, иметь располагаемую перегрузку больше, чем у цели. Так что шансы перехватывать Искандеры, всё же есть. И на баллистической, и на квазибаллистической траектории. Тем более авиационные ракеты Х-32, применяемые с бомбардировщиков Ту-22М3.
С-300ПС ровесник С-300В1. Его ракеты 5В55Р также превысили сроки эксплуатации, информации об их ремонтах нет.
Оба комплекса обладают очень высокой степенью помехозащищённости, несмотря на почтенный возраст. Даже современными системами РЭБ, например «Хибины» или «Сорбция», подавить их практически невозможно. Также оба комплекса имеют высокие потенциалы радаров, что позволяет им перехватывать цели с ЭПР от 0.05м2. Это все крылатые ракеты, такие как Калибр, все наши противорадиолокационные ракеты, беспилотники.
Таким образом, можно считать, что дальняя граница зоны поражения С-300ПС будет составлять 90км, С-300В1 – 72 км.
Что касается ЗРК Бук-М1. Его ракеты также превысили гарантированный срок эксплуатации 10 лет. Но на редких учениях ещё неплохо летают.
Как профессионал ЗРВшник, я очень хорошо представляю сколько труда стоит офицерам ПВО Украины поддерживать этот антиквариат в боеготовом состоянии. Каждое включение такой старой техники обрекает офицеров на поиск неисправностей. Но и недооценивать её возможности тоже не стоит – умели делать технику в Советском Союзе!
С учётом плачевного состояния украинских ВВС, украинские зенитные ракетные комплексы должны взять на себя основную нагрузку по защите района БД в случае принятия решения о наступлении на ДНР и ЛНР.
Три С-300ПС, два С-300В1, три Бук-М1. Сильная и опасная группировка.
Могут ли ЗРК создаваемой группировки использоваться для новой провокации по типу произошедшей с рейсом MH-17?
Могут! Если найдётся дурак, который захочет пролететь над зоной боевых действий на Украине.
Ныне мировая авиация боится летать не только там, но и над всей территорией Украины вообще.
До катастрофы MH-17 над Украиной проходили трассы большинства рейсов Европа-Азия.
В этом плане ожидать провокацию в таком же стиле с использованием иностранного борта не приходится. Российская авиация летает вдоль восточной границы Украины а безопасном удалении, а вдоль северной ещё дальше.
Тем не менее возможны другие варианты провокаций: взрывы на опасных предприятиях химии, энергетики и др. – хайли лайкли Россия; обстрел Точкой-У или РСЗО от наших границ вглубь своей территории, при этом у части ракет деактивируются взрыватели, чтобы хвосты «указали» - из Ростова, или Крыма прилетело; корыто своё утопить в Азовском море; или, как нынче модно – Новичок, полученный из Англии распылить, но на этот раз в приличном количестве, украинцев хозяевам не жалко.
Ещё одна тема, которая всплывёт, если, не дай бог, дойдёт дело до войны – система опознавания Свой-Чужой. Она одинакова в обеих странах. Она называется Пароль и «СОГЛАШЕНИЕ об обеспечении радиолокационного опознавания воздушных, надводных и наземных объектов, оснащенных ответчиками опознавания системы "Пароль", подписанное и Украиной предопределяет… Да-да! Вы правильно поняли! Украинские боевые самолёты могут отвечать нашим РЛС, БРЛС и ЗРК сигналом «Свой»! И наши украинским тоже! Эта система имеет разные режимы работы, в некоторых «боевых» происходит автоматическая блокировка пуска ракет по «Своему» самолёту. Я описал её в статье «Свой-чужой. Как это работает»
Но тут есть одна закавыка. Не буду вдаваться в подробности, но в данной ситуации в боевых режимах наши запросчики-ответчики с украинскими не договорятся. А в гражданских режимах вполне!
Конечно, до уничтожения или повреждения ЗРК С-300ПС, С-300В1 и Бук-М1 самолёты и вертолёты ВКС в зону поражения группировки ПВО ВСУ в рассматриваемом районе входить не будут. Наши лётчики не глупее израильских и хорошо осведомлены о том, что это гарантированное поражение. Спасу нет!
А как быть? Способы есть.
1. Основанные на превышении огневой производительности комплексов – способности обрабатывать большое число одновременно или последовательно входящих в ЗП целей, ограниченности боекомплекта, использование недостатков выстроенной группировки, буде такие обнаружатся. Основа выживания ЗРК – стрельба на прикрытие, помощь соседа, который должен обстрелять цель, атакующую ЗРК, если тот её не видит, или перезаряжается, или не успевает её обстрелять. Например, в случае применения БР Искандер, которая атакует дивизион в мёртвую воронку, сосед должен эту ракету обнаруживать и уничтожать.
2. Искандер в отсутствие ракет 9М82 для С-300В1 очень сложная цель. Но говорить, что она ему совсем не по зубам, я бы не стал. Небольшая вероятность поражения есть, а с учетом того, что комплекс может одновременно наводить на цель до 24-х ракет, она не так уж мала. Если посчитать по этой формуле для совсем маленькой вероятности поражения одиночной ЗУР – 0.3 и количестве ракет в очереди 8, а такая цель, как Искандер, достойна такой очереди
то получится вероятность 0.94. На повышение её сработает и направленное действие боевой части одностороннего метания. За 0.5-2 секунды до встречи происходит доворот ракеты по крену для совпадения максимума потока осколков (сектор 60х60 гр) с направлением на цель. В результате при массе БЧ 150 кг она эквивалентна 9-тонной. Есть возможности поражать ОТБР и у С-300ПС. Вероятность примерно такая же.
3. Массированное применение противорадиолокационных ракет и беспилотников. Здесь важно скоординировать их вход в зону поражения по времени, чтобы добиться превышения огневой производительности или запаса ракет на атакуемом дивизионе. Технически это сложно, но возможно. Сейчас в одном зрдн С-300В1 может быть до 96 ракет 9М83 на пусковых (правильнее говорить РЛС с боекомплектом) и пускозаряжающих установках. Перезарядка ПУ занимает до часа, при этом ПЗУ - пускозаряжающая установка, перекладывает на пусковую свои ракеты, после чего должна принять с грунта ещё 4 и передать их другой ПУ, и так необходимое число раз и только потом зарядиться сама. В С-300ПС 48 ракет на пусковых, в Бук-М1 на СОУ и ПЗУ - 36 ракет. Для всех типов ЗРК в интенсивном налёте перезарядка всего дивизиона нереальна. Тем не менее общий боекомплект группировки весьма внушителен – 300-340 ЗУР.
4. Применение систем РЭБ. Здесь подробности умолчу. С обеих сторон наша весьма совершенная техника.
5. Диверсионно-разведывательная группа. Противотанковый ПТРК можно применить с 2-4 км, подобравшийся на километр снайпер тоже может наделать неприятностей. Эта техника совершенно небронированная.
6. …
7. …
Ну и в последнюю, да нет в первейшую очередь, надеюсь, что до всего этого не дойдёт. Хотя надежда всё слабее.