Перейдя Гелеспонт и выиграв битву при Гранике, Александр Македонский практически сразу же стал владельцем важнейшего торгового пути - пролива между черным и средиземным морем.
Но уже с первых слов Плутарха, мы понимаем - что то не так. не сходится.
Привет, с Вами Эпоха недоверия, и мы без лишних прелюдий приступаем к продолжению рассказа.
После весьма странной и неоднозначной битвы на реке Граник, Александр повернул свои войска туда, куда должен был идти с самого начала - к средиземному морю, захватывать главные портовые города. Практически все они сдались без боя. Сопротивление оказали только Галикарнас и Милет.
Про Милет рассказывать особо нечего - там был небольшой гарнизон, который был быстро сломлен, а вот с осадой Галикарнаса все гораздо интереснее.
Плутарх в своем жизнеописании Александра, пользуясь своей начальной отговоркой, вообще ничего об этой осаде не пишет, просто взяли осадой и всё. Как? не задавайте лишних вопросов.
И сейчас вы узнаете почему.
В отличии от остальных городов, которые до сих пор встречал Македонский, у Галикарнаса были и сильные, профессиональные войска, и мощнейшая поддержка с моря, и крепчайшие высокие стены, обнесенные глубоким рвом. Плюс его положение было настолько выгодно, что он мог очень долго сдерживать практически любую армию и даже переломить ход войны в свою сторону.
Википедия сообщает нам, что наиболее выгодным местом для размещения лагеря была восточная сторона, аргументируя это тем, что там якобы нет гор. Однако простого взгляда на спутниковые снимки достаточно, чтобы увидеть - горы там есть, да не просто есть - до подножия гор всего 1200 метров от стен города.
Учитывая что полет стрелы, запущенной со стены был более 300 метров, а может и все 400, то на лагерь Македонскому оставался крохотный пятачок длиной около полутора километров и шириной метров 800.
45 тысячная армия расположится на нем если каждому воину будет выделено около 20 квадратных метров. Это совсем немного, учитывая обозы, лошадей и осадные орудия. Не говоря уже о временном жилье.
Ну да ладно, как выяснится прямо тут же, македонцы ничуть не боялись обстрела со стен и каким то образом тупо засыпали оборонительный ров.
Вам уже смешно? постойте, сейчас будет еще веселее, оказывается несмотря на засыпанный ров и бреши в стенах, пробитые осадными орудиями, македонцы не могли взять город, из за великолепной подготовки и решимости обороняющихся..
Исход схватки решили двое солдат из полка Пердикки - они в пьяном угаре решили вдвоем пойти на штурм и вступили в схватку с обороняющимися. вслед за ними побежали на штурм их товарищи, что в итоге и привело к победе...
Я вот читаю это и думаю... а эти двое - они точно греки?
правда сил, удержать победу не хватило и Александр был вынужден просить перемирия и отступить.
Затем таранами македонцы обрушили часть восточной стены... Но Галикарнасцы успели возвести за ней еще одну - мощнее прежней... занавес... Таранами.. каменную стену. Да даже если стена была толщиной в полметра, ее уже ни один таран не возьмет, а по логике вещей толщина стены должна была быть больше. и почему вместо обороны Галикарнасцы занимались возведением второй стены? И сколько времени у них на это ушло? день? два? Это что, была деревянная стена?
другого объяснения столь быстрому разрушению одной и моментальному возведению второй стены, я не вижу.
А нет, еще не занавес, тут снизу еще постучали..
Кроме того сообщается что за второй стеной, Галикарнасцы возвели вдобавок ДЕРЕВЯННУЮ башню, высотой 45 метров, на которой были расположены катапульты - именно так - во множественном числе. Это на секундочку 15 этажное здание.. из дерева... при условии что потолки 3 метра.
может теперь занавес?.. нет..
Галикарнасцы на рассвете сделали вылазку силами 2 тысяч гоплитов, и практически разбили македонцев. НО! Отчаянное положение македонян спасли ветераны, освобожденные от сражения по причине возраста. Построившись так плотно, что их щиты перекрывались, они сдержали натиск персов.
Это была цитата из википедии. Больше всего мне понравилась фраза - ветераны освобожденные от боя по причине возраста... Зачем они тогда вообще были в армии? Следили за своевременной выплатой пенсий?
Занавес...
В итоге персы отступили в море - на острова, сжигая после себя все что можно было сжечь. Македонский вступил в пустой город.. и еще раз разрушил его.
Лично я восторгаюсь Плутархом, в том смысле что он не захотел брать на себя столько лжи в описании боя. Чего нельзя сказать о других историках, например том же Диодоре Сицилийском.
Нам же важно в этом событии несколько важных деталей.
1. это сам город, его окружение и его акрополи, о которых неоднократно упоминают историки - посмотрите на них. Если кто то увидит под этими холмами явно выступающие пирамидальные постройки, это наверняка больная фантазия и обман зрения. Так же как и вот эта пещера больше похожая на ворота, ведущая вглубь холма, и вот эти мельницы стоящие на вершине..
2. Взятие города было важно, само по себе по неизвестным причинам. И ни один историк этих причин не указывает. Здесь явно произошло нечто, не укладывающееся в канонические определения, и в связи с этим большинство историков просто врало от души, а Плутарх даже не стал связываться с этой историей.
3. Александр явно куда то спешил, иначе никак нельзя было объяснить тот факт, что он оставил в своем тылу сильную непобежденную армию, и побежал дальше. Оставив всего 3500 человек осаждать малую часть оставшихся в акрополе защитников, и воевать с армией Мемнона. Которая кстати затем еще долго ему досаждала, а малюсенький акрополь продержался в осаде еще целый год.
Ну а мы возвращаемся к Плутарху.
Александр быстро продвигался вдоль берега средиземного моря. Многие были удивлены этим фактом, поскольку на его пути наконец то встали настоящие горы. Это породило слухи о том, что он двигался по дну моря, которое расступилось перед ним. Да да, не только Моисею удалось провернуть такой трюк.
Однако справедливости ради Плутарх говорит, что сам Александр ни о каком чуде не говорил, а в ответ на вопрос отвечал что он просто прошел по какой то "лестнице", выйдя таким образом прямиком к городу Фаселиды.
В нем провел несколько дней и снова посещал культурные памятники словно заправский турист.
После такого отдыха он вновь двинулся от моря вглубь страны, захватив по ходу Писидию и Фригию. Затем взял город Гордий, в котором стояла знаменитая колесница с узлом, который никому не удавалось развязать.
Легенда гласит, что Александр просто разрубил этот узел, откуда и пошло выражение - разрубить Гордиев узел, однако Плутарх пишет, что на самом деле Александр честно решил эту задачу весьма хитроумным способом.
Затем Александр захватил Пафлагонию и Каппадокию.
В общем развлекался как мог. А чем в все это время занимался персидский царь Дарий? А он уже узнал об бесчинствах Александра и двигался с огромной армией из Суз в сторону моря.
И вот тут назрел еще один вроде бы неочевидный вопрос.
С одной стороны мы наблюдаем как на протяжении почти года Александр бесчинствовал на территории Персии. И делал это практически безнаказанно. Его десант через Гелеспонт никто не увидел, почти все города сдались без боя, а единственная армия вышедшая против него в поле - была вдвое меньше - около 20 тысяч против 45.
Но ведь мы помним что персидские армии, периодически приходящие в Грецию были огромны, иногда численностью чуть ли не до миллиона. Куда они все делись?
Плутарх сообщает что почти вся армия была с Дарием и насчитывала около 600 тысяч солдат.
Но тогда встает второй вопрос - Армия обычно держится там, где ожидается наибольшая опасность, либо там откуда можно легко с одинаковой скоростью добраться до любой границы государства, либо, как вариант, там, где она может спокойно пережить глобальную катастрофу, чтобы потом выбравшись из укрытия вступить с врагом в боевой контакт.
Армия Дария находилась на самой юго-восточной границе персидской империи.
Поэтому делайте выводы зачем она там находилась самостоятельно. Возможно у вас будет какое то другое мнение.
Но как бы то ни было две армии неуклонно приближались друг к другу. 45 тысячная армия Александра и 600 тысячная армада Дария.
И вот уже друг до друга им остается совсем немного. Но..
Снова начинается цирк с конями.
Александр вынужден идти по узкой расщелине между горными цепями. В таком положении у него преимущество, подобно 300 спартанцам из Фермопил, но он идет вперед, вместо того чтобы ждать пока Дарий попадет в ловушку. Дарий же, находясь как раз перед горами на равнине, может выстроить всю свою армаду и встретить Македонян в выгодном положении, но вместо этого пускает все свое войско навстречу Александру... Казалось бы - оба войска совершают тактическую ошибку покидая выгодную позицию и стремясь в ловушку... мало того - зачем то делают это ночью и... происходит невозможное - две армады в узком ущелье, проходят друг мимо друга не заметив!!!
Когда же цари понимают произошедшее, обстановка меняется - армии разворачиваются и начинают идти обратно.
Официальные историки пытаются объяснить это, ссылаясь на Арриана, тем, что армия Дария пошла в обход горной цепи. Однако Плутарх черным по белому пишет, что Македонцы поняли что разминулись, когда вышли к опустевшему лагерю Дария.
То есть никакого обхода не было - армии шли четко навстречу друг другу.
И вот на выходе из ущелья они наконец встречаются. началась битва при Иссе. Но цирк с конями продолжается. Вместо того, чтобы перекрыть ущелье Фалангой копьеносцев, сведя преимущество к нулю, Александр обходит 600 тысячную армию справа по внезапно ставшим проходимыми горам - и наносит удар Персам в тыл...
Для понимания 600 тысяч против 45 - это в среднем по 12 персов на каждого македонца. Представьте себе что вы подходите к подворотне и к вам навстречу выходит 12 необремененных интеллектом персонажей. А вы недолго думая обходите их с фланга и наносите удар сзади.. вот примерно так это выглядит.
Вот еще один пример - в той местности, где происходила битва, от гор до моря всего около 7-8 километров. Что бы фалангу не обошли с тыла, надо выстроить их в единую линию от гор до моря. Если каждый гоплит в плотном строю будет занимать не более полуметра, то понадобится 15 тысяч человек, чтобы выстроить единую линию. То есть линия фаланги македонского была глубиной всего в 2 человека. В противном случае возникнут бреши, через которые македонцев можно запросто окружить.
А противостоять этой людской ниточке будет такая же плотная шеренга персов, но уже более 30 рядов глубиной. 2 против 30...
при этом эти двое должны держать 5-6 метровые копья фаланги.
Однако Александр (или историки) не обратил на этот нюанс никакого внимания и обошел конницей армаду Дария с тыла...
Мало того, по некоторым источникам посреди битвы, среди более чем полумиллиона сражающихся, Александр каким то образом нашел Дария и вступил с ним в схватку. Был ранен им в ногу, но тем не менее обратил персов в бегство, убив около ста десяти тысяч противников.
Сам же поскакал с раненой ногой за бегущим Дарием и.. не догнал.. Неудивительно, ведь сам царь Дарий в юности был простым гонцом. спорим вы не знали об этом?
Давайте я еще раз повторю это - полмиллиона персов во главе с Царем, в страхе бегут от 40 тысяч македонян. Я конечно не полковник, но на мой взгляд такое возможно только в случае тотального превосходства одних над другими. Например если каждый македонец был вооружен и бронирован, а каждый перс - безоружен и гол. То есть не армия, а толпа безоружных беженцев. А может так оно и было?
Так или иначе, Александр, получив трофейные богатства персов теперь неспеша продолжал двигаться вдоль моря всё дальше на юг, словно забыв про находящуюся у него в тылу полумиллионную толпу беженцев... простите, армию Дария.
Первым делом был захвачен Дамаск, как сообщает Плутарх, там были взяты деньги, пожитки, жены и дети персов. ТО есть все что им принадлежало.
И вновь всплывает вопрос, если всё имущество персов находилось в Дамаске, то что делал Дарий с армией в Сузах?
Единственное объяснение, которое лично мне хоть как то объясняет весь этот цирк с конями, это то, что Дарий собирал народ, оставшийся в живых после какой то глобальной катастрофы, с целью переправить всех в более подходящее для жизни место. То есть 600 тысяч персов это были обычные жители, натурально беженцы, со своим скарбом, женами и детьми, которых подготовленные омоновцы Александра просто раскидали как котят. Кстати неудивительно что именно гонец который видимо должен был обежать разрушенную империю в поисках выживших и стал царем Дарием - этот вывод прямо таки напрашивается.
Лишнее подтверждение этому дает спешка, с которой юный Александр стремился напасть на Персию - он знал что надо действовать как можно быстрее, пока не организовались выжившие.
Так же он знал, что хотя в тылу у него находится полмиллиона врагов - они не представляют для него никакой угрозы.
И далее Александр начал действовать ровно так, как и следовало - занял всю прибрежную плодородную территорию включая так же внезапно опустевший Египет.
Плутарх неоднократно упоминает о некоем безымянном божестве, помогающем Александру принимать решения.
Прошло время, Александр занял Египет, заложил Александрию, и вообще жизнь налаживалась. Из всего множества тех событий считаю нужным упомянуть об одном:
А именно письме Дария Александру, в котором он предлагал 10 тысяч талантов выкупа за пленных, все земли к западу от Ефрата - то есть самые прибыльные и плодородные, одну из дочерей в жены, а так же дружбу и союз... Вы представляете насколько в бедственном положении должен был находиться царь, командующий полумиллионной армией, чтобы предлагать такое? Фактически он отдавал Александру всё. Без боя.
Но Александру нужно было еще больше - он предложил Дарию прийти самому и сдать полномочия. В противном случае он пойдет на Дария сам.
Так и случилось. Спустя два года после битвы при Иссе, Александр захватил все те территории, которые обещал подарить ему Дарий и две армии вновь сошлись.
Кто то из историков Уверяет что это было под городом Арбеллы, но Плутарх говорит что битва произошла под Гавгамеллами. В любом случае это не так важно, поскольку обе местности находятся сравнительно недалеко друг от друга.
Наконец то честный бой на равнине. Дарий не терял времени и за прошедшее время увеличил свою армию до миллиона. Чего нельзя сказать про армию Александра. Точнее про нее ничего нельзя сказать, поскольку Плутарх ничего об этом не сообщает.
Итак две армии расположились друг напротив друга и стали.. готовиться ко сну... Наутро же первым делом был отдан приказ о завтраке.. Ну оно и понятно - война войной, а еда и сон по расписанию.
Сам бой описан слишком мутно и будто бы в наркотическом опьянении.. вот армии сошлись.. а Александр все еще в тылу, завтракает.. вот левый фланг под командованием Пармениона обошла персидская конница и бросилась грабить македонский обоз, вместо того чтобы окружить фалангу.. Вот Парменион послал к Александру гонца с этой вестью и просьбой о помощи.. Вот Александр отказал Пармениону, и вступил в долгий вдумчивый... разговор с Фессалийцами и остальными греками... попутно одевая шлем... Гонец уже вернулся к Пармениону с ответом Александра, а вражеская конница только только подобралась к македонскому обозу..
Наконец Александр закончил болтать с Фессалийцами и повел свою фалангу в центр вражеской армии.. Все это время персы видимо дрались сами с собой или послушно ждали пока Александр договорит..
Фаланга прошла сквозь персов как нож сквозь масло и двинулась прямо к Дарию.. Тот не стал геройствовать и снова сбежал... Вот Парменион снова просит помощи, и Александр останавливает погоню за Дарием, спеша на помощь другу.. но по пути узнает что Парменион все же победил...
Все это практически дословные цитаты из Плутарха, но если кто то хочет больших подробностей либо почитайте самостоятельно, либо дождитесь когда я смоделирую эту битву в подробностях.
Я же после этого еще больше зауважал Плутарха, который демонстративно отказывается передавать мельчайшие детали битв, будто бы не желая принимать участие в совсем уж грязной лжи.
После этой битвы Александр спокойно дошел до Суз и овладел ими. Затем двинулся непосредственно в Персию на город Персеполис. Который обороняли многие знатные Персы, а Дарий даже не попытался охранять, снова сбежав.
После взятия Персеполиса, Александр решил наконец отдохнуть и дать отдых войскам. 4 месяца не было никаких битв.
Но тут пришло известие о том, что один из генералов Дария, некий Бесс, поднял мятеж и свергнул Дария, захватив его в плен, а себя объявил персидским царем.
От такой вопиющей наглости Александр тотчас бросился в погоню. Пройдя через горы более 500 километров, он нагнал Бесса, но тот сбежал бросив обозы и оставив смертельно раненого Дария. Тот умер на руках слуги Александра буквально за пару минут до его прихода.
Бесса поймали и казнили разорвав надвое... Хотя другие источники сообщают иные способы его казни.
И тут буквально через несколько глав, мы натыкаемся на одну из очень важных деталей в описании Плутарха. Очевидно что Плутарх сознательно замаскировал эту главу под ничего не значащее обсуждение шароваров и костюмов, которые начал носить будучи в Парфии Александр. Всего пара строчек, которые дополнительно еще замаскированы упоминанием о поносе, который охватил Александра. Это глава 45 Жизнеописания Александра
Здесь Плутарх впервые сообщает что цитата: "незадолго до описываемых здесь событий ... ... страдая поносом, он перешел реку Орексарт, которую принял за Танаис, и, обратив скифов в бегство, гнался за ними верхом на коне целых сто стадиев."
Действительно кто среди упоминаний о шароварах и поносе обратит внимание на то, что Александр воевал со скифами в районе реки Танаис? то есть Дон? И как он мог перепутать одну реку, на которой никогда не был, с другой рекой, на которой тоже якобы ни разу не был? Да еще и воюя со скифами, с которыми никогда не воевал?
В следующей главе 46, Плутарх еще раз подчеркивает что, цитата: сам
Александр в подробном письме к Антипатру говорит, что царь скифов дал
ему в жены свою дочь...
Но сразу после этого как бы прикрывает эту информацию словами Лисимаха, произнесенными спустя несколько лет о том, что это якобы выдумки.
На этом я заканчиваю вторую часть анализа жизни Александра.
но это еще не конец истории - продолжение следует.
