Всем Добрый день!
Сегодня сравнительный обзор питающих аудио проводов.
Это клон Американского McIntosh 2328. Длина 1м., диаметр около 2 см., кабель достаточно гибкий.
McIntosh 2328 сделан достаточно интересно. Каждый проводник состоит из 14 жил, 10 из них бескислородная медь чистотой 5N в диаметре 0.7 мм. и 4 жилы посеребренная медь 5N меньшим диаметром 0.5 мм, общее сечение одного проводника около 6.4 мм.кв. Экран сделан фольгой и медной оплеткой.
И Клон Siltech SPX-28. Длина 1м., в диаметре около 1.6 см., соответственно этот кабель более гибкий.
Siltech SPX-28, тоже имеет определенные фишки. Каждый проводник состоит из 12 жил, из посеребренной бескислородной меди чистотой 4N, общее сечение одного проводника около 5 мм.кв. Экран так же сделан из фольги но с оплеткой из посеребренной меди. А фишка его в том, что пространство между проводниками заполнено хлопком, что среди почитателей качественного звука, считается придает звуку некую натуральность.
Ну а что по существу, сейчас и попробуем разобраться.
Подключал этими питающими проводами ЦАП на чипе ESS 9038pro, т.к. влияние на звук лучше всего слышно на нем.
Слушаем McIntosh 2328. Кабель интересный, и я бы даже сказал необычный. Звук сбалансированный, тональный баланс ровный. А необычный, он тем что, иногда как то по своему расставляет акценты над инструментами. Выделяя их определенным образом, от этого некоторые произведения звучат чуть не обычно, по новому, но при этом какого то диссонанса не возникает. С этой интересной особенностью связана и его детальность, постоянно слышится что новое.
Бас предельно собранный, иногда даже слишком твердый, да и в целом чувствуется тембровое уплотнение. В результате этих особенностей, звук слышится как более четкий и детальный, по темпу размеренно-педантичным.
Голоса очень естественные, приобретают приятный, чуть матовый оттенок. Слышно общее благозвучие, вас не будет беспокоить излишняя крикливость или резкость, но при этом острота звука ни куда не уходит.
Мне очень понравился McIntosh 2328, но к сожалению он не лишен недостатков. При прослушивании я начал замечать, что на некоторых треках, звучание эмоционально не цепляет. Стали заметны некоторые огрехи в динамике, все время возникает желание сделать чуть по громче.
Звук как будто чуть зажат, передемпфирован, не хватает естественности. В большей степени это относится к басовому диапазону, и чем ниже бас тем сильнее слышна его зажатость.
Siltech SPX-28 в этом плане выигрывает, он звучит боле легко, свободно, не напряжно и драйвово. Так например, на одном и том же произведении, эмоционально от Siltech SPX-28 пробегают мурашки по коже, а McIntosh 2328 к сожалению не способен раскрыть эмоциональную суть любого произведения.
Да, Siltech SPX-28 не имеет каких то особенных звуковых фишек. Но наверное кабель все же должен быть максимально нейтральным и не заметным в системе, и это у Siltech SPX-28 это получается лучше. Да и в чем то конкретно его упрекнуть сложно, тональный баланс ровный, детальность без вопросов. Разделение инструментов, объем сцены все на уровне.
Да, Siltech SPX-28 не скрывает недостатки записи, иногда может прозвучать чуть резковато. И как мы видим хлопок ему не помог.
Голоса у McIntosh 2328 звучат более приятно, зато у Siltech SPX-28 более пронзительно, лучше проявляется тембровая глубина. И все же, Siltech SPX-28 чуточку дает более открытый звук.
Кто, какой для себя кабель выберет, решать самому, лично я выбираю Siltech SPX-28, как наиболее нейтральный, честный и открытый.
Если резюмировать. Мне очень понравился McIntosh 2328, своей интересной и собранной подачей. И после того, как у меня в системе прижился, межблочный RCA 2328 кабель из этой же линейки, и показал себя с наилучшей стороны. Надо сказать, что по влиянию на звук, что сетевой, что межблочный идентичны. Но вот теперь я понимаю, что два кабеля McIntosh 2328 в системе это уже перебор.
Ссылка на мой Youtube канал: https://www.youtube.com/channel/UCr-y9byOeg3zqMfZ1lK0V3w
Послушать влияние на звук данных проводов можно на этом видео: