Совсем недавно мы с Вами читали историю о том, как из-за долга в 300 тысяч рублей приставы арестовали мужчине имущества стоимостью более 18 млн. рублей. Хороша пропорция? Переходите по ссылке и читайте, как с этим бороться.
Сегодня же у нас абсолютно противоположный пример работы приставов. Больше 5 лет пристав не предпринимал никаких действий по открытому исполнительному производству: за это время должник успел распродать все свое имущество, более того, даже сроки исковой давности по оспариванию таких сделок давным-давно закончились. Кредитору с должника просто нечего было взять, и он взыскал долг с судебных приставов.
Рассказываю, как было дело.
Игорь* должен Виталию* 7,5 млн. рублей. В отношении Игоря исполнительное производство возбуждено еще в 2013 году, но активных действий по розыску имущества приставы не совершают.
Между тем, у Игоря имеются:
- 7/10 доли на гаражный бокс => он продает ее в марте 2014;
- 7/10 доли на трехкомнатную квартиру => ее он продает в июне 2014;
Общая сумма от продажи недвижимости Игорем как раз сопоставима с суммой долга по исполнительному производству. Договоры не оспорены, регистрация сделок также прошла без ограничений.
Если бы пристав, как и положено по процедуре, сразу после возбуждения исполнительного производства запросил сведения о составе имущества должника и наложил запреты на регистрацию сделок с этим имуществом, то у Игоря просто не было бы возможности уклониться от выплаты долга Виталию. Кроме того на тот момент у Игоря имелись автомобили, которые приставы также не разыскивали, ну и взысканий на них также не налагали.
Вместо этого приставы не сделали этого даже через год, из-за чего Игорь успел продать это имущество, а деньги...ну а деньги до Виталия, конечно, не дошли.
Виталия такой подход абсолютно не устраивал, ведь по состоянию на лето 2019 года у Игоря осталась только машина УАЗ Патриот, которую за долги у Игоря уже отсудил “СКБ-Банк” и пенсия, на которую также уже нельзя было обратить взыскания. Так что фактически взять с Игоря было нечего.
В связи с этим Виталий обратился в суд с требованием признать действия приставов незаконными. Суд этот он выиграл - в мае 2019 суд признал незаконным бездействие пристава.
Следующим этапом стало обращение Виталия в суд с требованием о компенсации убытков, причиненных ему бездействием пристава. Казалось бы, все должно было пройти легко - ведь раньше суд уже признал бездействие пристава незаконным.
Суд, конечно, согласился с Виталем, что действия пристава незаконны. Но уточнил, вообще-то исполнительное производство еще не окончено - взыскание на пенсию Игоря до сих пор налагается, хоть пока и в пользу других кредиторов. А еще Виталий не доказал реальную стоимость проданных Игорем долей квартиры и гаража - а значит, не факт, что есть связь между тем, что Игорь продал имущество и тем, что сейчас ему нечем удовлетворять требования Виталия.
Это решение суд вынес еще в августе 2019, а в декабре 2020 Виталий наконец добился справедливости в Верховном суде: он отменил ранее принятые решения, вернул дело на рассмотрение в апелляцию и сказал, что размер ущерба (т.е. стоимость проданной недвижимости) суды могут определить самостоятельно.
У апелляции не осталось выбора, и она вынесла решение в пользу Виталия - присудила взыскать с службы судебных приставов 5,5 млн. рублей (это размер убытков Виталия на момент вынесения решения).
Конечно, процесс не быстрый: с момента первого обращения до окончательного решения прошло почти 2 года, но зато теперь Виталий гарантированно получит свои деньги - казна не обанкротится и не будет избавляться от имущества, пытаясь уклониться от исполнения решения.
Для тех, кто хочет почитать первоисточник - вот реквизиты: Определение Верховного суда от 5-КГ20-19-К7 от 22.12.2020.
*Все имена в настоящей статье изменены и приведены лишь для того, чтобы читателю было удобно ориентироваться в тексте